25 abr. 2024

El pleno de la Corte estudiará los casos pendientes de la Fiscalía y sentará criterio

Manifestación. La fiscala general se quejó de la mora.

Manifestación. La fiscala general se quejó de la mora.

El pleno de la Corte se constituirá en Sala Penal, y resolverá la impugnación de un fallo por recusación a un fiscal. Esto será tenido como criterio del Máximo Tribunal para destrabar los casos similares. Esto, ante el pedido del Ministerio Público sobre la falta de resolución de los casos.

El miércoles, ante la manifestación de la autodenominada Comisión Escrache frente al Ministerio Público, la fiscala general, Sandra Quiñónez, culpó a la Corte de que no resuelve 84 impugnaciones contra fiscales.

Ayer, la misma se reunió con el presidente Eugenio Jiménez, antes de la sesión extraordinaria del pleno. Después, en la reunión con sus pares, este informó sobre lo conversado con Quiñónez y la lista de casos pendientes, todos ellos, recusaciones contra fiscales impugnadas ante la Sala Penal.

La ministra Miryam Peña explicó que había distintas posturas entre ministros, por lo que se pidió la ampliación de la Sala Penal con el pleno de la Corte para que todos planteen sus posturas.

Con ello, dijo que la resolución será tenida como criterio del Máximo Tribunal, con lo que todos los casos se iban a destrabar rápidamente con esa postura.

El ministro Luis María Benítez Riera también apoyó este pedido, mientras que el ministro Manuel Ramírez Candia se quejó de que había casos parados desde diciembre y que solo eran recusaciones a fiscales. Al final, el pleno decidió que resolverá así la cuestión.

Entre los casos, están 4 del caso Zacarías Irún, Tomás Rivas, entre los llamativos, aunque hay varios innominados.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.