Al inicio del juicio oral, Martínez, que está procesado junto con el abogado José Daniel Zorrilla, recusó el mismo a los magistrados que le juzgaban.
Su principal argumento fue el poco tiempo que disponía su abogado, Jorge Barrios, quien había tomado el lunes su defensa, y le dieron apenas 24 horas para estudiar el expediente.
Además, existen 5 tomos judiciales y 4 tomos de la carpeta fiscal, por lo que son más de 1.800 páginas que debía leer el abogado para preparar la defensa del encausado, en ese corto plazo.
Alega que este exiguo plazo fue dado a pesar de que el artículo 106 del Código Procesal Penal, los jueces pueden suspender el trámite hasta 3 días.
Con ello, alega que existe parcialidad manifiesta de parte de los tres jueces, por lo que requería que sean separados de la causa.
Al final, el tribunal de Sentencia dispuso la suspensión del juicio oral, y elevó un informe al Tribunal de Apelación en lo Penal, Tercera Sala, acerca de la recusación.
Ahora, serán los camaristas los que deberán estudiar la recusación contra los tres magistrados y admitir o rechazar el pedido del mismo acusado que, como es abogado, promovió el mismo el pedido.
Martínez está procesado por supuesta producción de documentos no auténticos, por la supuesta resolución falsa que permitió la liberación del supuesto narco, Damián Delvalle, ya recapturado.
Por su parte, el abogado Zorrilla está procesado por liberación de presos.
Durante la investigación, en la pericia de la computadora del camarista Delio Vera, hallaron –según la fiscalía– documentos que supuestamente daban un esquema para la venta de fallos a narcos en la propia Corte Suprema de Justicia.
El caso derivó en otra investigación abierta a raíz de la pericia, que también es investigada por René Fernández, quien había elevado la denuncia pertinente.