23 abr. 2024

El diputado Rivas de nuevo chicanea su proceso judicial

Apelación. El diputado Tomás Fidelino Rivas, quien fue desaforado por sus pares.

Apelación. El diputado Tomás Fidelino Rivas, quien fue desaforado por sus pares.

La defensa del diputado Tomás Fidelino Rivas apeló ayer la resolución de la jueza Letizia Paredes por la que se rechazó la nulidad de la imputación en su contra.

Con ello, la causa se traba nuevamente, ya que recién luego de que el Tribunal de Apelación estudie y resuelva el pedido, podrá continuar su proceso penal.

El recurso fue planteado por los abogados Jorge Bogarín y Patricia Vitale, en contra del fallo dictado el 5 de junio pasado.

Rivas había sido imputado el año pasado, por supuestos delitos de cobro indebido de honorarios, estafa, expedición de certificados sobre méritos y servicios de contenido falso.

La defensa había pedido anular la imputación, fundamentalmente porque la fiscala no había comunicado a la Cámara de Diputados el inicio de la investigación.

Le puede interesar: Dos caseros de Tomás Rivas van a juicio oral

Sin embargo, la magistrada rechazó estos argumentos, y consideró que la imputación planteada por el fiscal Luis Piñánez era válida.

RECURSO. En su escrito, dice el defensor que existe un agravio irreparable porque el fiscal no respetó el procedimiento para desaforar a un parlamentario.

Sostiene que la resolución es nula porque se inició el procedimiento cuando la persona tenía fueros, en el caso del diputado Tomás Fidelino Rivas.

Es más, indica que –como se puede ver en el expediente– la imputación se dio cuando el diputado no había sido desprovisto de su inmunidad parlamentaria.

Con ello, dice que la única salida posible para la causa es declarar la nulidad del acta de imputación, por las graves deficiencias con que cuenta.

También puede leer: Doce parlamentarios están en la mira del Poder Judicial y la Fiscalía

Sobre el fallo, apunta que no fue argumentada, que tuvo lo que se llama una fundamentación aparente, que consiste en el “viejo sistema de las resoluciones de cajón”, o de “formularios”, en los cuales se asienta una fórmula sacramental que debe seguirse en todos los casos”.

Con ello pide revocar la resolución de la jueza, y anular la imputación en contra del congresista.

Rivas fue imputado junto con sus supuestos caseros Reinaldo Chaparro Penayo, Lucio Romero Caballero y Nery Antonio Franco González.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.