18 abr. 2024

El diputado Miguel Cuevas no acudió al llamado de la Fiscalía

En la mira. El diputado Miguel Cuevas es investigado por enriquecimiento ilícito y otros delitos.

En la mira. El diputado Miguel Cuevas es investigado por enriquecimiento ilícito y otros delitos.

El diputado Miguel Cuevas no acudió a la audiencia de declaración indagatoria prevista para ayer ante el fiscal Luis Lionel Piñánez en la Unidad fiscal contra Delitos Económicos.

El legislador colorado, imputado por enriquecimiento ilícito y declaración falsa, no se presentó al llamado alegando una superposición de trabajo de su abogado Timoteo González, quien manifestó que en ese mismo horario debía acudir a un juicio oral.

El fiscal Piñánez indicó que el juicio oral tiene una importancia mayor a una indagatoria.

También estaba citado para declarar el hijo del diputado oficialista Enzo Cuevas, que sí se presentó con su representante legal, pero tampoco declaró.

Enzo, incluso, manifestó que la declaración indagatoria es improcedente, ya que la imputación fue impugnada en su momento.

El hijo del legislador está imputado por enriquecimiento ilícito en grado de cómplice.

La madre de este y esposa del diputado, Nancy Florentín de Cuevas, a la que se investiga por cobro indebido de honorarios y uso de certificados de méritos y servicios de contenido falso, tampoco se presentó al llamado del fiscal.

Igual situación atraviesa Griselda Duarte, quien habría expedido los certificados a la esposa de Cuevas, para que esta, supuestamente, cobre sin trabajar como docente en una institución educativa.

medidas. El legislador, su esposa, su hijo y la señora Griselda Duarte fueron citados para este viernes a una audiencia de imposición de medidas cautelares ya que el fiscal Piñánez pidió la prisión preventiva.

Cuevas también tiene otra investigación por lesión de confianza, que fue apartada con otro número de causa.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.