12 abr. 2026

Ejecutan comiso por G. 1.110 millones a ex comandante

30468903

Condenado. Francisco Alvarenga, ex comandante de Policía.

archivo ÚH

El juez de Ejecución, Carlos Mendoza, dio cumplimiento a la Sentencia Definitiva Nº 231, dictada el 21 de junio de 2022, en la causa contra el ex comandante de la Policía Nacional, comisario Francisco Pastor Alvarenga, condenado a seis años de pena privativa de libertad por enriquecimiento ilícito. La resolución ordena el comiso de bienes inmuebles valorados en G. 1.110.986.525, cuya procedencia lícita no pudo ser justificada.

Durante el juicio, el Tribunal de Sentencia integrado por los jueces Yolanda Portillo, Elsa García y Yolanda Morel, dio lugar al pedido del Ministerio Público, de ordenar el comiso especial sustitutivo de varios bienes del ex jefe policial, hasta cumplir con unos G. 1.110.986.525, que es el monto del déficit comprobado durante el juzgamiento.

Entre los bienes comisados se encuentran tres inmuebles (Fincas N° 512, 513 y 514) ubicados en el distrito de Mbocayaty del Yhaguy, Departamento de Cordillera, además de dos departamentos (Fincas N° 59119 y 59120) situados en el edificio Arasa, distrito de la Encarnación, en Asunción.

El juez Mendoza también dispuso medidas cautelares al condenado ex comandante de la Policía con prohibición de innovar y contratar sobre los bienes hasta que sean inscriptos a nombre de la Secretaría Nacional de Administración de Bienes Incautados y Comisados (Senabico), en cumplimiento de la Ley Nº 5876/17, que regula la administración de bienes comisados.

Según la causa, quedó comprobado durante juicio que el ex jefe policial, en el año 2016, cuando estaba al frente de la Policía Nacional, declaró inmuebles por G. 226 millones, mientras que al salir del cargo ya declaró tener bienes por un valor de G. 2.400 millones. Además, realizó mejoras en las fincas valoradas en G. 885.900.702, evidenciando un gasto excesivo en un corto periodo.

Más contenido de esta sección
El ex intendente Armando Gómez, procesado por la supuesta anulación de facturas por un valor de G. 9.317 millones a través del sistema informático, debía enfrentarse a un juicio oral el lunes 13 de abril, fecha nuevamente suspendida por un pedido de sus abogados. Ahora el Tribunal fijó recién para junio el juicio.
Los fiscales Yeimy Adle, Giovanni Grisetti y Nathalia Silva urgieron al Tribunal de Apelación Especializado que resuelva la recusación contra el juez de Delitos Económicos Humberto Otazú, pendiente desde inicios de marzo, conforme señalan en su petición. La solicitud se enmarca en la imputación por el caso del Metrobús.
El Tribunal de Sentencia resolverá al mediodía si inicia o no el juicio oral por la quema de Colorado Róga, ocurrida en marzo del 2021, contra los cuatro procesados. Están pendientes de resolución tres acciones de inconstitucionalidad y un recurso de casación en la Corte, además de una apelación ante el Tribunal de Alzada.
Mientras “por humanidad” la Policía permitió comodidades como el split, somier, caminadora y electrodomésticos para la procesada, por tuberculosis mueren presos en penitenciarías del país.
Los jueces no pueden delegar la toma de decisiones en cualquier tipo de resoluciones jurisdiccionales o administrativas a la inteligencia artificial (IA), según el reglamento que define la política operacional para el uso de estos métodos, aprobado por la Corte Suprema de Justicia.