14 nov 2026

Dos ex titulares del IPS serían responsables de millonario desvío

Se compraron los insumos, pero no instalaron y venció el plazo. Hoy se apunta a las cabecillas del Instituto de Previsión Social (IPS) por supuesto perjuicio de G. 61.000 millones en un contrato para la compra de quirófanos modulares.

RVR_4573_68380848.jpg

Sin quirófano. Así se encuentra el piso en Hospital Central del IPS sin la infraestructura.

Foto: Rodrigo Villamayor/UH.

La Fiscalía imputó y pidió la prisión preventiva de dos ex presidentes del Instituto de Previsión Social (IPS), quienes habrían defraudado en montos millonarios a la previsional con la compra de quirófanos modulares. Pasaban los años, y sin que la empresa cumpla el contrato, en vez de suspenderlo, se siguieron emitiendo “adendas desordenadas”.

El foco está en el Contrato N° 6/2020, que pretendía reacondicionar e instalar por primera vez este tipo de quirófanos en el séptimo piso, bloque Quirúrgico Central del Hospital Central del IPS.

El trato se hizo con la empresa Neigtpart SA, y toda la obra iba a costar G. 53.000 millones. En plena pandemia, la Previsional liberó el primer pago en concepto de anticipo: G. 10.600 millones (20%).

Allí comenzaba lo que iba a ser un grave perjuicio para el IPS, según sospecha hoy la Fiscalía, ya que los quirófanos nunca se instalaron, y hasta sus plazos se vencieron, allí, en un depósito oscuro del Instituto de Previsión Social.

Supuestamente, los funcionarios hoy imputados fueron otorgando nuevos plazos a la empresa Neigtpart SA, para que esta siguiera cobrando, “a sabiendas que la ejecución del contrato no podría llevarse a cabo debido a la falta de planeamiento y evaluación previa del edificio” para instalar los quirófanos.

Vicente Bataglia.png

Vicente Bataglia, ex titular del IPS.

Según la Fiscalía, son nueve sospechosos por el supuesto hecho de lesión de confianza, todos funcionarios de dos periodos consecutivos del IPS: los ex presidentes Vicente Bataglia y Jorge Magno Brítez; y los ex gerentes de Logística y Abastecimiento Hugo Aranda y Jaime Caballero.

También, los ex directores de Mantenimiento, José Raúl Coronel y Verónica Alexandra Blanco; los ex directores de la Unidad Operativa de Contrataciones (UOC), Juan Villar y Marcelo Bordón; y la asesora jurídica Rosa Colmán.

¿Cómo inicia la investigación?

Este caso penal se desprendió de otra investigación que llevaba la fiscala Silvia González y quien reportó supuestas irregularidades.

“Isaías Fretes (actual titular del IPS) hizo una demostración pública de un container donde se encontraron objetos que pertenecerían a esta licitación que era de un quirófano modular. Esa causa estaba en mi unidad y empezamos a darle impulso”, dijo el fiscal Julio Ortiz a la 1080AM.

Su investigación demostró que la licitación ya era del año 2019 y apenas se inició, ya se pagó ese 20% y que pasaron seis meses y la obra no se realizaba, “por culpa del IPS que no estaba haciendo espacio para que se pueda realizar dentro del edificio”.

Pese a eso, la empresa vuelve a solicitar el segundo pago, pero Contrataciones Públicas recomendó que no. “No obstante, el nuevo presidente en ese entonces (Vicente Bataglia) hace una ampliación del plazo y hace otra vez la erogación de dos pagos”.

Seguidilla de adendas

Ahí es cuando se hizo Adenda N° 3, el 29 de julio de 2022, que habilitó un desembolso del 10% del total del contrato, equivalente a G. 5.300 millones, bajo el argumento de pago por trabajos preliminares. Apenas pasó eso, se ejecutó un segundo desembolso por G. 4.948 millones, en agosto de 2022.

El 14 de abril de 2023, Bataglia, junto a sus funcionarios, suscriben la Adenda N° 4, agregando insumos (placas fotovoltaicas) en el pliego de bases y condiciones, adicionando un G. 8.186 millones más al monto inicial, con lo que el contrato ya pasaba los G. 61.000 millones.

Jorge Brítez.jpg

El ex presidente del IPS, Jorge Brítez.

ARCHIVO

Con esa ampliación, se llegó a efectivizar otro pago directo de G. 680 millones.

Ya en la era del presidente Jorge Brítez, nuevamente ampliaron el contrato con las adendas N° 5, N° 6 y N° 7, que si bien no incrementaron el presupuesto, habilitaron la reestructuración del plazo.

Sin embargo, hasta ahora, ni los quirófanos, ni placas fotovoltaicas fueron instalados.

Pide prisión ante peligro de fuga

El fiscal Julio Ortiz pidió la prisión preventiva de los ex presidentes Vicente Bataglia y Jorge Brítez, además de los otros siete imputados.

Según explicó, “se halla latente el peligro de fuga o de obstrucción de actos concretos de investigación, teniendo en cuenta a la alta expectativa de pena” (hasta 10 años de cárcel).

Además, los imputados tienen “suficiente solvencia” para fugarse y también podrían influir en testigos.

El fiscal solicitó al juez que le imponga la inhibición general de vender y grabar bienes hasta los G. 61.000 millones.

Plazos se vencieron y se habría beneficiado a empresa

ips estacionamiento.jpg

Grave. IPS firmó adendas “desordenadas”, suponen.

Foto: Rodrigo Villamayor UH.

Plazos ya vencieron. Solo tres años después de que se firmó el contrato, en el momento en que se firmaba la Adenda N° 3, el 29 de julio del 2022, el plazo inicial para la entrega de equipos e inicio del trabajo ya se encontraba vencido, y el actual presidente del IPS encontró todos los insumos olvidados en un depósito.

Pedía sanciones. La Dirección Nacional de Contrataciones Públicas ya había recomendado “la suspensión e incluso el inicio de investigaciones y la aplicación de sanciones por parte de los responsables”. Pese a eso, a más de las irregularidades, se habían suscripto las adendas N° 3 y N° 4.

Esto evidenció, según la Fiscalía, la intención de los responsables y la falta de planificación y justificación de los desembolsos ya realizados.

Sabía de auditoría. A través de las adendas N° 5, 6 y 7, el entonces presidente Jorge Brítez aprobó nuevos plazos y un cronograma de ejecución, pese a tener un “pleno conocimiento del resultado de la auditoria N° 12/2024 de fecha 25 de abril de 2024 (Ilevada a cabo bajo la gestión de los procesados); por supuestas irregularidades en el Contrato N° 6/2020”.

Beneficio a la empresa. Según sospecha la Fiscalía, Jorge Britez Acosta, Jaime Caballero, Marcelo Bordón y Verónica Blanco Bogado, firmantes de la Adendas N° 5, 6 y 7, “con sus conductas habrían otorgado condiciones más ventajosas al proveedor Neighpart SA”, al modificar los plazos, con respecto a la ejecución, siempre en favor de la firma, reajustando las formas de pago, causando una pérdida económica al Instituto de Previsión Social de G. 61.000 millones.

Desordenadas. Lo que reveló la investigación del Ministerio Público, es que las adendas eran “indebidas” y estaban “desordenadas”, y que fue una conducta que se repitió por largos años por los imputados, según el fiscal.

Más contenido de esta sección
La Fiscalía confirmó que todos los celulares incautados en la causa que vincula al ex presidente de la República Santiago Peña y a ex directivos del Banco Central del Paraguay (BCP) con el caso ueno bank serán sometidos a una extracción de datos.
Varios países hallaron fondos vinculados al banco digital ueno bank, cuyo colapso provocó la caída del entonces presidente Santiago Peña, informó este viernes la Fiscalía. Ya se están haciendo las diligencias para pedir el congelamiento, específicamente el que guarda relación con Luxemburgo, con el que Paraguay tiene contacto directo por este caso.
El ex presidente de la República Santiago Peña aparentemente actuó sincronizadamente con directivos del Banco Central del Paraguay (BCP) para impedir la intervención técnica de ueno bank entre junio y octubre de 2026, según la Fiscalía. Uno dirigió en la política, otro encubrió desde el ente regulador y otro bloqueó sanciones y alterando documentos públicos.
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia rechazó un pedido de aclaratoria presentado por la defensa del ex diputado Tomás Fidelino Rivas Benítez, acusado por el caso de los caseros de oro contra la resolución que anuló su sobreseimiento definitivo y ordenó la realización de un nuevo juicio oral. Se cuestionó que se considerara una eventual calificación de cobro indebido de honorarios.
Los fiscales del caso ueno bank confirmaron que si tardaron en allanar la ueno Casa de Bolsa y la casa central de la entidad fue por una cuestión de priorizar a las empresas que no tenían resguardo y que las demás esperaron con “presencia permanente de la Policía Nacional”.
La jueza de Garantías Alicia Pedrozo le dio trámite de oposición al pedido de la fiscala Ruth Karina Benítez de desestimar una denuncia presentada por el Banco Atlas contra César Manuel Astigarraga, ex presidente de Itti, quien es considerado mano derecha de Federico Miguel Vázquez, ambos procesados en el caso de ueno bank.