12 may. 2024

Doble recusación para juicio a Camilo y denuncian coimeada

Recusación. Camilo Soares y Alfredo Guachiré recusaron ayer al Tribunal de Sentencia.

Recusación. Camilo Soares y Alfredo Guachiré recusaron ayer al Tribunal de Sentencia.

Una doble recusación, una del ex ministro Camilo Soares y otra de Alfredo Guachiré, suspendió de nuevo ayer el juicio oral por supuesta lesión de confianza en la Secretaría de Emergencia Nacional (SEN).

Es más, el acusado Guachiré dijo incluso que le habían pedido 50.000 dólares para el juez Zárate y otros 50.000 dólares para Capurro para conceder la prescripción, aunque aclaró que no le constaba que ellos habían sido los que solicitaron el dinero. También que se comunicó con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Los jueces Juan Carlos Zárate, Héctor Capurro y María Fernanda García de Zúñiga habían rechazado una apelación contra la fijación del juicio oral, porque debía ser un recurso de reposición.

Además, habían pospuesto el juicio oral porque la defensa de Guachiré recurrió la confirmación del Tribunal de Sentencia, que se presentó 10 minutos antes de iniciarse la audiencia.

Sin embargo, luego, en menos de 20 minutos de la presentación, ya llegó el rechazo de la apelación, por lo que el juicio oral debía seguir inmediatamente.

Ante esto es que el procesado Camilo Soares recusó al pleno del Tribunal de Sentencia, mientras que Alfredo Guachiré recusó a Juan Carlos Zárate y a Héctor Capurro, por lo que nuevamente se suspendió el juicio oral.

ARGUMENTOS. Soares indicó que a tambor batiente quería llevar adelante el juicio durante la emergencia sanitaria, supuestamente para congraciarse con la prensa.

Citó luego los derechos procesales de la Carta Magna, y señaló que los jueces prevaricaron cuando rechazaron la prescripción de la causa.

Señaló que la intención del tribunal era ascender o quedar bien con la prensa. Acotó que el caso no era de urgencia impostergable para resolver así las cuestiones, ya que ellos mismos dicen que va a prescribir recién en el 2024.

Además, apuntó que ellos, cuando se había apelado en diciembre la fijación del juicio, se corrió traslado y esta vez no. Indicó que le obligaban a recusar porque había indefensión.

Por su parte, Guachiré recusó a Zárate y Capurro. Señaló que se comunicó con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Aclaró que no fue una denuncia sino poner a su conocimiento la situación, y adelantó que ellos le dijeron que iban a enviar un observador.

Habló de que un abogado le solicitó los 50 mil dólares para Zárate y 50 mil dólares para Capurro, aunque no podía probar que ellos habían requerido el dinero.

Incluso, señaló que había odio, resentimiento, parcialidad y falta de independencia, por lo que solicitaba que se apartaran de la causa.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.