05 nov 2026

Diputado presenta proyecto que limita la concentración de fondos públicos en el sistema financiero

El diputado Mauricio Espínola (ANR-Añetete) presentó un proyecto de ley que establece límites a la concentración de fondos públicos del IPS y sector público en el sistema financiero paraguayo para proteger el patrimonio estatal y evitar crisis bancarias como las que se registraron décadas atrás.

IPS.jpg

El proyecto se basa principalmente en la crisis de IPS.

Foto: Archivo.

El colorado disidente Mauricio Espínola informó que entregó en mesa de entrada de la Cámara de Diputados un proyecto de ley que establece reglas claras, límites prudenciales y criterios estrictos de seguridad para evitar concentraciones excesivas y decisiones discrecionales en la administración de los fondos públicos.

“Los fondos públicos no le pertenecen a los gobernantes de turno ni a las entidades financieras. Los fondos públicos son el fruto del sudor de cada paraguayo que paga su IVA al hacer las compras, de cada empresa que paga su impuesto a la renta y de cada trabajador que aporta su futura jubilación. No podemos permitir que se hipoteque el futuro de ningún ciudadano”, expresó el legislador en sus redes sociales.

La propuesta establece que los depósitos del IPS en una sola entidad privada no podrán superar el 100% del patrimonio efectivo de la entidad o 150% en el caso del Banco Nacional de Fomento (BNF).

Lea más: El IPS reubicará G. 120.000 millones depositados en banco

En cuanto al límite general de captación del sector público, que contempla IPS y demás organismos del Estado, el documento plantea que las entidades privadas no podrán captar ni mantener recursos que en su conjunto superen el 120% de su patrimonio efectivo, tope que puede ir hasta el 200% en el BNF.

La Superintendencia de Bancos será la encargada de fiscalizar mensualmente el cumplimiento de estos límites. En este aspecto, el proyecto menciona que la entidad financiera deberá reconocer contablemente el exceso como una pérdida inmediata, eliminando cualquier incentivo económico para mantener depósitos por encima del límite legal.

El exceso además se considerará como una falta grave, sujeta a multas de hasta 1.000 salarios mínimos e inhabilitación de directivos según la Ley Orgánica del Banco Central del Paraguay.

En los antecedentes, Espínola menciona que durante las crisis bancarias de 1995, 1997 y 2002, el Estado y el IPS sufrieron pérdidas millonarias, estimadas en USD 270 millones solo para la previsional en 1995, debido a la colocación de recursos en bancos privados con problemas de solvencia que no tenían límites de captación.

Lea también: Juez concede libertad ambulatoria al ex titular de IPS Jorge Brítez

Al respecto, el texto explica que se busca evitar el riesgo de “Moral Hazard”, donde los bancos asumen riesgos excesivos confiando en que el Estado los rescatará si fallan.

En julio pasado, el IPS anunció que reestructurará alrededor de G. 120.000 millones de su cartera de inversiones que tenía en un solo banco para adecuarse al criterio de clasificación de activos establecido por la Superintendencia de Pensiones y Jubilaciones. El director de Inversiones, Hugo Díaz, aseguró que el exceso detectado responde a una nueva interpretación de la Ley 7235, comunicada por el regulador una semana antes.

Más contenido de esta sección
La Cámara de Senadores celebró este jueves la primera parte del juicio político con la presentación de las causales y pruebas contra Santiago Peña, por parte de los diputados, constituidos como fiscales acusadores. Este viernes a las 10:00, el presidente hará ejercicio de su defensa en la segunda parte.
Luego de la malograda sesión bicameral que quedó sin cuórum, en que se estudiaba la presentación de renuncia del presidente de la República, Santiago Peña, ahora el Senado llamó a una reunión plenaria a las 19:45 de este jueves para instalarse como tribunal y continuar el juicio político que fue aprobado en Diputados por unanimidad.
Los legisladores colorados oficialistas abandonaron la sesión en plena votación porque no alcanzaban la cantidad mínima para aceptar la renuncia de Santiago Peña a la Presidencia. Se espera que haya una próxima convocatoria para el juicio político en el Senado.
La senadora liberal Celeste Amarilla cuestionó duramente la aceptación de la renuncia de Santiago Peña y sostuvo que archivar el proceso de juicio político constituiría una violación de la Constitución Nacional. Acusó al cartismo de recuperar el autoritarismo y copar los poderes del Estado, y afirmó que el verdadero poder de decisión está en manos de Horacio Cartes.
Los legisladores del oficialismo quieren aceptar la renuncia del presidente Santiago Peña en una sesión conjunta del Senado y Diputados, en la tarde de este jueves y así evitar el juicio político. La oposición denuncia que se trata de una estrategia para darle fueros y dejarlo impune.
El PLRA cuestionó al titular de la ANR, Horacio Cartes, por pedir al Gobierno medidas para recuperar la confianza de los ahorristas, mientras, según sostiene, acompañó decisiones políticas y legislativas que contribuyeron a generar las condiciones para la crisis de ueno. Le recordó la derogación de la ley de puertas giratorias, el aumento de los depósitos del IPS en la entidad y el copamiento de organismos de control.