25 abr. 2024

Desde el luguismo invocan el “artículo 23” para rechazar

Los luguistas mantienen sus cuestionamientos a la conformación de las ternas por parte del Consejo de la Magistratura, y en defensa del tercer espacio en el Tribunal Superior de Justicia Electoral.

Jorge Querey y Miguel Fulgencio Rodríguez, ambos del Frente Guasu, indicaron la posibilidad del rechazo, o la elección de dos candidatos de una misma terna, invocando el polémico “artículo 23”, con relación a la mayoría.

“Desde el momento que tenemos la facultad de aprobar, tenemos la facultad de devolver, de rechazar, sino seríamos pasapapeles”, refirió el senador Querey.

“No sería necesario que pase por el Congreso, si fuera la única opción. Tenemos la opción legal de resolver y lo vamos a devolver”, sentenció.

“La manera en que lo han hecho, primero viola el reglamento interno de la alternancia. Pone a los mejores puntuados en una misma terna, para eliminar”, indicó.

“No respetan la alternancia y, por último, tiene un claro mensaje esto, es el abrazo republicano. Tirar el candidato en una misma terna”, cuestionó el luguista.

“Debemos ser muy claros, vamos a devolver esta terna, y el Consejo debe reordenar el orden de estos candidatos”, remarcó Querey.

“Vamos a exigir que el Consejo respete al Senado. Tiene que ser respetado y tenemos la opción de elegir de una misma terna”, fue el planteamiento de Kencho Rodríguez.

“Vamos a analizar, pero no vamos a tolerar que se quiera imponer candidatos al Senado. No solamente implica hablar con colorados o liberales. Vamos a rever cuestiones de mesa directiva, de la Fiscalía y del próximo ministro de la Corte”, advirtió.

“Podemos elegir de una sola terna al doctor Camacho y al doctor Rossel, o rechazar. Lo que está vigente es el artículo 23. El que tiene 23 votos manda. Esa ley no puede estar por encima de la Constitución. Tenemos 14 liberales, 7 del FG y 2 del PDP”, aseguró Rodríguez a los periodistas.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.