28 mar. 2024

Declararon peritos en juicio oral a Óscar González Daher

Acusados. Óscar González Daher y su hijo en el juicio oral.

Acusados. Óscar González Daher y su hijo en el juicio oral.

Dos peritos declararon ayer ante el Tribunal de Sentencia que juzga a los acusados, el ex senador Óscar González Daher y su hijo Óscar González Chaves, por presunto enriquecimiento ilícito, lavado de dinero y declaración falsa.

Depusieron Gustavo Lovera y Pedro Talavera, quienes realizaron las tasaciones a las propiedades de los procesados, en el plazo comprendido entre el 25 de setiembre del 2008 y el 25 de setiembre del 2018, conforme señalaron.

En el caso de Lovera, de 33 inmuebles cuyas escrituras públicas fueron presentadas por González Daher, por su hijo, y por la firma Príncipe Di Savoia, solo tasaron cinco de ellos, porque estaban fuera del periodo citado.

El perito aseguró a los magistrados que las cinco propiedades que se encontraban en Asunción tenían un valor total de G. 17.429.077.900.

Asimismo, el otro perito Talavera también realizó la tasación de las propiedades de los acusados y de la empresa, de maletín, Príncipe Di Savoia.

Después, el Tribunal de Sentencia, integrado por los jueces Yolanda Portillo, Yolanda Morel y Jesús Riera, declaró el cuarto intermedio diario.

El juicio oral seguirá esta mañana con la declaración de más peritos. Con ello, se ingresará a la última etapa del procedimiento.

Después seguirán los alegatos finales de la fiscalía, luego de la defensa. También vendrán después la réplica y dúplica, las palabras finales, y luego la deliberación del Tribunal de Sentencia.

Finalmente, los jueces deberán dictar un veredicto en el caso.

La fiscalía acusó al ex legislador colorado por presunto enriquecimiento que sería por G. 6.000 millones y de González Chaves, por G. 51.000 millones, más unos USD 82.000.

El juicio oral lleva más de dos meses, y faltaría por lo menos dos semanas más, teniendo en cuenta las pericias y los alegatos.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.