11 ago 2026

“CSJ decide si está con República o cartistas”, desafían

Raúl Benítez junto a Rocío Vallejo en una de las sesiones de Diputados..jpg

Crítica. Raúl Benítez junto a Rocío Vallejo en una de las sesiones de Diputados.

FOTO: RENATO DELGADO.

El diputado Raúl Benítez afirmó que tiene pocas expectativas sobre la resolución que pueda emitir la Corte Suprema de Justicia (CSJ) respecto a la acción presentada por la ex senadora Kattya González, expulsada de la Cámara Alta en febrero de 2024.

“Yo tengo que decir que personalmente no tengo ninguna expectativa. La Corte Suprema de Justicia lastimosamente no se ha caracterizado por posturas firmes”, manifestó.

El legislador sostuvo que la resolución llega tarde y que el máximo tribunal debió actuar desde un principio para preservar el Estado de derecho y la institucionalidad republicana.

“Ya está apareciendo tarde la resolución de la Corte, que desde un comienzo, y por preservar un Estado de derecho o una República tuvo que haberle marcado los límites al abuso que se ha cometido desde el Senado ese 14 de febrero del año 2024”, expresó.

Benítez aseguró que la decisión de la Corte va mucho más allá del caso particular de González y planteó que los ministros deben optar entre defender la institucionalidad democrática o convalidar el accionar de la mayoría oficialista.

“Ellos no eligen entre la vuelta o no de Kattya González. Ellos deciden si se quedan del lado de la República o se quedan del lado de los que van a decretar de facto una dictadura de la mayoría cartista”, afirmó.

Añadió que “no hay puntos medios” y que la Corte debe decidir si fortalece las instituciones democráticas o si avala “el uso y abuso del poder” por parte de una mayoría circunstancial.

Consultado sobre sus expectativas, insistió en que ve improbable una restitución de la ex senadora. “Yo hoy, por lo menos, en un alto porcentaje tengo una expectativa baja de lo que pueda ocurrir. Me sorprendería que se le reponga a Kattya González”, sostuvo.

El diputado también respondió a las declaraciones del presidente del Congreso, Basilio Núñez, respecto a la posibilidad de que el Senado no acate una eventual resolución favorable a González. “No se tiene que ni discutir si el Senado puede acatar o no. Kattya González tiene que asumir su banca porque todo se retrotrae hasta el 14 de febrero, hasta esa mañana”, señaló.

Afirmó que la existencia de poderes independientes no excluye los mecanismos de control recíproco establecidos en el sistema republicano. “Por más que existan otros poderes, cada poder ejerce un control sobre el otro”, sentenció.

Más contenido de esta sección
Los diputados colorados de la disidencia Roberto González y Daniel Centurión expresaron posiciones diferentes respecto a la posibilidad de que el ex presidente Horacio Cartes vuelva a candidatarse a un escaño activo en el Senado.
El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, y el diputado colorado Miguel Del Puerto coincidieron en respaldar una eventual candidatura del titular de la ANR, Horacio Cartes, al Senado para el periodo 2028-2033. Ambos destacan el peso político del ex presidente dentro del Partido Colorado y consideraron que su postulación fortalecerá a su sector.
El presidente del Congreso, Basilio Bachi Núñez, planteó al líder de la ANR, Horacio Cartes, encabezar la Lista 1 para el Senado en las elecciones del 2028, a lo que respondió: “Donde el partido necesite, yo voy a estar”, aunque pidió tiempo para dar una respuesta oficial.
El senador liberal Dionisio Amarilla desafió al planteamiento del cartismo de reglamentar la figura de la senaduría vitalicia para habilitar a su líder, Horacio Cartes, a ocupar una banca activa en el Senado. Ante esta posibilidad, instó a la oposición a redoblar la apuesta y discutir una reforma profunda de la Constitución Nacional que incluya, entre otros puntos, la implementación del balotaje presidencial.
Contrariamente al argumento de los opositores que piden la exclusión del contralor Camilo Benítez como postulante para evitar una reelección “inconstitucional”, abogados constitucionalistas advierten que está legalmente habilitado para concursar. Sin embargo, defienden acuerdos políticos para dar espacio a la oposición o cuestionan la limitada intervención de la autoridad actual.
Ante la masiva postulación de colorados a la Defensoría del Pueblo, legisladores de la oposición advierten de una persistente dependencia partidaria del Estado y de una fuerte concentración de poder cartista. Asimismo instan a preservar la independencia de la institución respecto de los partidos políticos, a fin de dar garantías a las demandas de la población paraguaya.