La Corte Suprema de Justicia estudia el pedido de reconsideración planteado por la suspendida síndica general de quiebras, Ivonne Irigoitia. La citada mujer solicitó ser repuesta en el cargo en el que fue suspendida ya que no incurrió en ningún tipo de irregularidades o comisión de delito, alegó.
La abogada dice que existen terceras personas interesadas en impedir su labor y que es perseguida por haber solicitado rendición de cuentas sobre todas las quiebras. Agregó: “En especial en aquellas donde obran denuncias del Banco Central del Paraguay (BCP), donde se perjudica a la masa de acreedores”.
Irigoitia fue cesada por el pleno de la Corte Suprema luego de que interviniera en la liquidación y distribución de bienes del quebrado Banco de Inversiones del Paraguay (BIPSA). La síndica general también suspendió en sus funciones al agente síndico Carlos Couchonnal. Este último fue denunciado por el propio BCP.
En su escrito de defensa que obra en la Corte, dice que cumplió con todas las exigencias para llegar al cargo y que sería inconstitucional, ilegal, injusto y arbitrario que sea sancionada con la nulidad de su terna.
“Reitero, el formulario en el cual consta mi solicitud para concursar por los cargos de síndico general de quiebras y agente síndico ha sido adulterado por terceras personas, no teniendo yo en dicha adulteración ninguna participación. Por tanto, no puedo ser yo la persona que tenga que perjudicarse por un hecho realizado por un tercero”, añade la presentación.
Irigoitia destaca que la adulteración fue hecha con posterioridad a su designación de síndica general y que está siendo objeto de una campaña de difamación por el solo hecho de haber comenzado a investigar perjuicios multimillonarios contra el BCP.
El Banco Central del Paraguay se mostró conforme con la separación del agente síndico Carlos Couchonnal de la liquidación y distribución de bienes del quebrado Banco de Inversiones del Paraguay SA, y dio su conformidad para la intervención de la síndica general de quiebras.