03 ago 2026

Corte dice que no pueden parar los embargos genéricamente

La Corte Suprema de Justicia sacó un comunicado respecto al pedido de la Defensoría del Pueblo, en el que se pide una anulación genérica de embargos y juicios ejecutivos.

Remarcan que en la normativa paraguaya “no resulta jurídicamente viable disponer la suspensión o revocar, de manera generalizada, por medio de una disposición administrativa, alguna medida cautelar que haya sido trabada en el marco de algún proceso judicial”.

“Del mismo modo, tampoco es posible anular la tramitación de juicios ejecutivos de forma indiscriminada o genérica, ya sea por disposición de la Corte Suprema de Justicia o por autoridades externas al Poder Judicial. De procederse de la manera indicada, ello implicaría una clara trasgresión a normativa constitucional que rige la vida en nuestro país”, afirman.

Advierten que la Constitución señala que en ningún caso miembros de otros poderes, ni funcionarios, pueden arrogarse atribuciones judiciales ni intervenir en juicios que se tramitan ante el Poder Judicial.

Con ello, apunta que las peticiones deben hacerse caso por caso, en los juicios respectivos, para que sean estudiados por los jueces.

Más contenido de esta sección
El hijo del asesinado periodista Santiago Leguizamón habla del reconocimiento de la responsabilidad en el caso. Además, aboga porque se cumplan con los otros puntos de la sentencia contra el Paraguay.
Olvido fiscal. Tras el pedido de la defensa de ex jueza de Paz, el juez pidió informe sobre el tema.
Montaña. Al menos 160 toneladas de la droga fueron destruidas.
La Sala Penal de la Corte rechazó el recurso de revisión de sentencia presentado por la defensa del ex policía Lorenzo Ramón Mena Ibarra, quien fue condenado a 25 años de cárcel por matar a un joven en el Mercado 4, en el 2014. Se pedía reducir la pena para que pudiera ya salir en libertad.
El fiscal Aldo Cantero hizo lectura de su derecho a réplica, tras publicaciones que exponían copy paste de escrito de un abogado para solicitar allanamiento. “Niego categóricamente que esta investigación esté siendo dirigida”, dijo, para luego referirse a que “es normal que se copien partes de los escritos”, pero que ninguna actuación fue al margen de la ley.
En el juicio oral contra la ex magistrada Civil Tania Irún leyeron los varios tomos de expediente judicial que fue la base de la acusación por supuesto prevaricato. Se la acusa de que su resolución violó la ley de seguridad fronteriza.