26 oct 2026

Corte dice que no pueden parar los embargos genéricamente

La Corte Suprema de Justicia sacó un comunicado respecto al pedido de la Defensoría del Pueblo, en el que se pide una anulación genérica de embargos y juicios ejecutivos.

Remarcan que en la normativa paraguaya “no resulta jurídicamente viable disponer la suspensión o revocar, de manera generalizada, por medio de una disposición administrativa, alguna medida cautelar que haya sido trabada en el marco de algún proceso judicial”.

“Del mismo modo, tampoco es posible anular la tramitación de juicios ejecutivos de forma indiscriminada o genérica, ya sea por disposición de la Corte Suprema de Justicia o por autoridades externas al Poder Judicial. De procederse de la manera indicada, ello implicaría una clara trasgresión a normativa constitucional que rige la vida en nuestro país”, afirman.

Advierten que la Constitución señala que en ningún caso miembros de otros poderes, ni funcionarios, pueden arrogarse atribuciones judiciales ni intervenir en juicios que se tramitan ante el Poder Judicial.

Con ello, apunta que las peticiones deben hacerse caso por caso, en los juicios respectivos, para que sean estudiados por los jueces.

Más contenido de esta sección
“Hoy se formaliza la intervención en el penal de Emboscada y, obviamente, se le separa al director”, anunció está mañana el viceministro Rubén Maciel. Esto, tras la detención de cuatro guardiacárceles que tendrían responsabilidad en la fuga de dos presos de alta seguridad durante el fin de semana.
El Dr. José Ignacio González Macchi, defensor del ex presidente de Petróleos Paraguayos SA (Petropar) Eddie Jara Rojas, anunció que apelarán las medidas cautelares, respecto a los vehículos y a los embargos de cuentas bancarias. Dijo que ya accedieron a la carpeta fiscal y que estudian otros pedidos. Una de las cuentas embargadas no es del procesado, aclaró.
Ante el juez de Delitos Económicos Rodrigo Estigarribia comenzó esta mañana la audiencia preliminar por el caso conocido como de los detergentes de oro contra el ex intendente de Asunción Óscar Nenecho Rodríguez por los supuestos delitos de lesión de confianza y asociación criminal. Se señala un presunto perjuicio patrimonial de G. 1808 millones.
Documentos. La imputación fiscal cita todas sus obligaciones mensuales que superan ingresos.
Créditos. Pese a sus altas cuotas, Jara daba préstamos, transfería y hasta compró inmueble.