18 mar. 2024

Conformarán comisiones que tramiten intervención de Encarnación y S. Antonio

La Cámara de Diputados sesionará de forma extraordinaria hoy, a partir de las 10:30, para analizar un total de 11 puntos, entre los que figura la conformación de comisiones especiales que determinarán si corresponden o no los pedidos de intervenciones de dos municipios.

Los diputados pusieron en el mismo punto –el noveno– la conformación de comisiones especiales para estudiar el pedido de intervención de las municipalidades de San Antonio y Encarnación. No obstante, los casos son muy distintos.

En el caso del intendente Luis Yd, el pedido de intervención a su gestión data del mes pasado, pero Diputados ya desde la semana pasada está queriendo avanzar con el pedido por presión de los colorados, según las denuncias de los opositores.

Para la diputada de Patria Querida Rocío Vallejo, existe el temor de que al ser Yd un intendente de la oposición su caso sea tratado con vara distinta al de otros intendentes de partidos tradicionales.

IMPUTADO. Por el contrario, el pedido para conformar la instancia que determine si prevalece o no intervenir el Municipio de San Antonio, a cargo del imputado intendente Raúl Mendoza, ya va por su segundo capítulo, dado que en 2019 una mayoría optó por salvarlo sin entrar a considerar las causales del pedido de intervención. De vuelta en marzo pasado se pidió la intervención de la gestión del liberal llanista, quien tiene sobre sí una imputación que data ya de su primer periodo como intendente, causa que por poco hace semanas se extingue si no fuera porque la Fiscalía se ratificó en su acusación. Las trabas judiciales por parte del intendente son un obstáculo para que se llegue a juicio oral en este caso. La agente fiscal María José Pérez en julio formuló acusación por lesión de confianza contra Mendoza por un faltante de G. 715.303.500.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.