13 abr. 2026

Confirman sobreseimiento en caso de los helicópteros de la Policía

El Tribunal de Apelación Penal ratificó la desvinculación de los españoles Guillermo Casado y Álvaro Lasso de la causa en la que también está procesado el senador opositor Rafael Filizzola.

31188709

Proceso. Uno de los helicópteros adquiridos durante la administración de Rafael Filizzola.

archivo

El Tribunal de Apelación Penal, Cuarta Sala, ratificó el sobreseimiento definitivo de los españoles Guillermo Casado de Amezúa Lasso y Álvaro Lasso Génova, en el caso helicópteros de la Policía Nacional en el que también está procesado el senador Rafael Filizzola.
Con la resolución, el legislador de la oposición correría la misma suerte, teniendo en cuenta que debe ser citado a audiencia preliminar en la misma causa, ante la jueza de Garantías, Alicia Pedrozo, cuya competencia ya quedó firme en la causa.

En el caso, la Sala Constitucional de la Corte admitió una acción de inconstitucionalidad con la que dispuso la nulidad de la acusación fiscal. Con ello, el 3 de junio de 2020, los defensores Federico Huttemann y Jorge Kronawetter solicitaron la extinción de la acción penal.

El 16 de julio del 2020, la jueza de Garantías, Clara Ruiz Díaz, hizo lugar a la extinción de la acción penal y sobreseyó definitivamente a Guillermo Casado de Amezúa Lasso y Álvaro Lasso Génova del caso de los helicópteros.

RECURSO. Sin embargo, los fiscales Francisco Cabrera, Rodrigo Estigarribia y Luis Said apelaron la decisión y solicitaron la revocación. Esto fue admitido por el Tribunal de Apelación Penal, Primera Sala, que admitió el recurso de la Fiscalía.

Los camaristas revocaron la resolución y dispusieron que se diera el trámite del artículo 139 del Código Procesal Penal, por el que, ante la falta de acusación, se remita el expediente al fiscal general del Estado.

El 19 de enero del 2021, la jueza recibió el expediente y le dio el trámite decidido por los camaristas. La defensa apeló y esto fue rechazado por la jueza y confirmado por los camaristas.

Sin embargo, la defensa planteó una nueva acción de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema en enero del 2021, contra la resolución que revocó el sobreseimiento definitivo.

Por acuerdo y sentencia del 16 de abril del 2024, la Corte anuló la resolución del Tribunal de Apelación Penal, Primera Sala, que anuló el sobreseimiento definitivo, con lo que dispuso que otro Tribunal estudiaría la apelación.

Es así que, finalmente, el caso llegó al Tribunal de Apelación Penal, Cuarta Sala, integrada por los camaristas Arnaldo Fleitas, Andrea Vera y María Belén Agüero.

Los mismos analizaron el recurso de los fiscales del caso. Así, señalan que el Ministerio Público no podrá acusar sin haber realizado la indagatoria previa al imputado.

Con ello, dice que ya no es posible corregir el error y retrotraer el procedimiento a etapas anteriores, por lo que no quedan dudas de que el requerimiento no posee la entidad legal en el proceso. Así, ratifican la resolución de la jueza Clara Ruiz Díaz, y confirman el sobreseimiento.

Acusación no es válida, señalan Los camaristas afirman que la resolución que revocó la extinción de la acción y el sobreseimiento a los procesados no tuvo en cuenta que la no presentación de la acusación en plazo no es sinónimo de un requerimiento conclusivo que al no cumplir con los requisitos indispensables para su validez, no puede ser admitido por el órgano juzgador. Es decir, no solo nos encontramos ante la inexistencia de una, sino que al darle trámite, sería validar la inobservancia del fiscal inferior y menoscabar el derecho del procesado.
31188722

Rafael Filizzola, senador.

Más contenido de esta sección
El caso conocido como “viuda negra”, donde una mujer fue condenada por instigar al crimen de su pareja, el Tribunal de Apelación Penal revocó la resolución que rechazó un incidente de nulidad de la acusación, al considerar que no existió una indagatoria válida contra el hijo de la condenada. Asimismo, remitió los antecedentes de dos fiscales a Inspectoría del Ministerio Público.
Las víctimas de la mafia de los pagarés se manifiestan esta mañana frente al Palacio de Justicia, donde reclaman el levantamiento de los embargos judiciales, restitución de los fondos, la suspensión de la matrícula de los abogados involucrados, a más de hacer un ultimátum a la magistratura sobre el caso.
Los abogados solicitaron extender a 30 días estadía de Dalia López en el Departamento Judicial Femenino de la Policía. La jefa había sido separada tras los cambios que se realizaron en su celda.
Este drama social no acaba con la detención de los responsables, cada intervención deja familias disgregadas y reorganizadas con la finalidad de intentar un mejor porvenir para hijos de los detenidos.