18 abr. 2024

Con una aclaratoria, Ortigoza quería más plazo para multa

Ignacio Luis Ortigoza

Ignacio Luis Ortigoza

Foto: Archivo UH.

Con un recurso de aclaratoria, Ignacio Luis Ortigoza, ex presidente del Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert), intentó alargar el plazo para pagar y reducir la multa que le aplicaron por las constantes recusaciones que promovió.

Los camaristas Gustavo Santander, Gustavo Ocampos y Pedro Mayor Martínez rechazaron la aclaratoria planteada por la defensa.

El pasado 18 de setiembre, el Tribunal de Apelación Penal, Primera Sala, había declarado de mala fe la conducta de Ortigoza, por las constantes recusaciones en la causa por estafa y producción de documentos no auténticos.

A raíz de ello, los camaristas aplicaron una sanción disciplinaria de 50 días-multas, correspondiente a 1,42 jornales, que equivalen a 6 millones de guaraníes, la cual debía hacer efectiva en 15 días.

En la aclaratoria, Ortigoza señaló que en el acta de audiencia había un plazo mayor que el que salió finalmente en la resolución. Con ello, pidió que se redujera el jornal aplicado, con lo que la multa sería reducida y que el plazo de cumplimiento del pago sea de 45 días y no de 15.

Sin embargo, los camaristas señalaron que la resolución señalada no contiene ninguna parte que deba ser aclarada, por lo que rechazaron el pedido.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.