10 jul 2026

Colorados disidentes no integrarán comisiones para intervención de Asunción y CDE

El diputado Mauricio Espínola anunció que la bancada disidente no integrará las comisiones especiales creadas para analizar la intervención de Ciudad del Este y Asunción, de manera a “no mezclar la crisis institucional con el itinerario electoral”.

Bancada Disidente

La bancada disidente está integrada por Juan Maciel, Luis González Vaesken, Daniel Centurión, Roberto González y Mauricio Espínola.

Foto: Gentileza

La bancada disidente de la Cámara de Diputados decidió no integrar las comisiones encargadas de analizar los procesos de intervención de Ciudad del Este y Asunción para evitar incurrir en un conflicto de intereses, porque tienen aspiraciones electorales en ambos municipios.

“No queremos contaminar el proceso con un itinerario electoral”, dijo el diputado Mauricio Espínola, señalando que Daniel Centurión es candidato a intendente de Asunción y el ex gobernador de Alto Paraná, Roberto González Vaesken, es candidato a intendente de Ciudad del Este.

No obstante, el legislador precisó que se tomará la decisión luego el proceso de conformación de la comisión especial para el estudio de ambas intervenciones, y se esperarán los dictámenes de comisiones correspondientes.

Lea más: Diputados acuerdan conformar comisiones para la intervención de Asunción y CDE

Además, hizo hincapié en la desconfianza que se genera actualmente con estos procesos. Señaló que lo que ocurre actualmente es consecuencia de la falta de institucionalidad.

“No hay credibilidad en las instituciones y existe una abierta sospecha de la instrumentación de la Contraloría”, aseveró.

“Es tan grande la sospecha por la actitud recurrente de este sector político (cartismo), que ni siquiera ocultan sus vínculos con personas que están hoy al frente de las instituciones”, afirmó.

Señaló que se ve un debate distorsionado por la credibilidad de esta institución, que es la Contraloria, “por la duda de si responde al cartismo”.

Más contenido de esta sección
El contralor Camilo Benítez, que se postula para seguir en el cargo, abrió la audiencia pública en el Senado a los candidatos a la CGR, donde alertó que la deuda externa del país no podrá ser saldada si no se aumentan los impuestos. Senadores opositores afirmaron que su candidatura es inconstitucional y lo acusaron de no denunciar hechos punibles sino solo hacer reportes de indicios.
La mesa directiva de la Cámara Baja tiene la intención manifiesta de reunirse con el titular del Instituto de Previsión Social (IPS), Isaías Ricardo Fretes, para conocer de primera mano el problema del acceso a medicamentos cuyo stock llegaría sólo hasta agosto. Ante este panorama, están abiertos a que se generen las medidas legislativas que podrían paliar dichas carencias.

El presidente de la Comisión Especial de Investigación del Senado, Patrick Kemper, informó que continúan las audiencias con autoridades vinculadas a la educación superior y anunció un acuerdo con la Contraloría General de la República para fortalecer la capacidad técnica de la investigación.
El presidente del Congreso, Basilio Núñez, aseguró que la interrupción de la transmisión de la sesión de la Cámara de Senadores no respondió a un acto de censura, sino al uso de imágenes protegidas por derechos de propiedad intelectual de la FIFA.
El presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, Javier Zacarías Irún, descartó que ya exista un acuerdo político para que el actual contralor general, Camilo Benítez, y el subcontralor Augusto Paiva sean nuevamente designados en sus cargos. Aseguró que la bancada de Honor Colorado todavía no analizó el tema y que todos los postulantes serán evaluados bajo los mismos criterios.
El actual contralor general de la República, Camilo Benítez, se presentó este jueves en la audiencia pública convocada por el Senado como parte del proceso de selección para el cargo de contralor general para el periodo 2026-2031. Benítez defendió los avances de su administración, rechazó las acusaciones de uso político del órgano de control y sostuvo que su eventual reelección no constituye una violación constitucional.