12 sept 2026

CGR pide a Hernán Rivas justificar millonarios trámites

Hernán Rivas Caricatura.jpg

El ex senador colorado y ex titular del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) Hernán Rivas vuelve a quedar en el centro de la polémica. La Contraloría General de la República (CGR) detectó presuntas inconsistencias patrimoniales por casi G. 4.000 millones y más de USD 258 mil correspondientes a los años 2013, 2014 y 2015, y le otorgó un plazo de 10 días para responder.

Estos millonarios montos fueron detectados durante un examen de correspondencia patrimonial realizado sobre sus movimientos financieros entre los años 2013 y 2015.

Según trascendió, el organismo halló operaciones bancarias y movimientos de dinero que no guardan relación clara con los ingresos declarados por el ex legislador.

De acuerdo con los datos divulgados por el medio El Observador, la CGR notificó formalmente a Rivas para que explique el origen de esos fondos y presente documentación de respaldo.

El procedimiento forma parte de un examen de correspondencia patrimonial, mecanismo mediante el cual la Contraloría compara las declaraciones juradas de bienes de funcionarios públicos con sus movimientos financieros, ingresos y evolución patrimonial.

Cuando aparecen diferencias significativas o fondos sin trazabilidad clara, el ente contralor puede requerir explicaciones y eventualmente derivar antecedentes al Ministerio Público.

Rivas había declarado en aquel tiempo no poseer ningún vehículo; sin embargo, el Registro Automotor informó que figura como titular de seis automotores activos, según el informe de la CGR. Asimismo, surge la una finca del distrito de María Auxiliadora, con una superficie de 2.356 m², cuya situación registral no fue reflejada en sus declaraciones.

Además, el análisis de la cuenta de un banco de plaza arrojó depósitos en efectivo cuyos orígenes no pudieron ser precisados debido a su alto monto. Según el dictamen, la revisión detallada muestra operaciones individuales como depósitos por valor de G. 100.000.000, G. 111.495.460, G. 75.000.000, G. 60.000.000 y G. 95.000.000, entre muchos otros, realizados de forma sistemática casi semanalmente, lo que llamó la atención del ente contralor.

La situación agrega un nuevo capítulo a la larga lista de controversias que rodean a Rivas, una de las figuras más cuestionadas del oficialismo colorado en los últimos años. El ex senador alcanzó notoriedad nacional luego de que salieran a la luz serias dudas sobre la autenticidad de su título de abogado, documento que incluso le permitió ocupar cargos de alta relevancia institucional, entre ellos la presidencia del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.

La causa vinculada al presunto título falso derivó en una investigación penal por producción y uso de documento público de contenido falso. Aunque inicialmente fue beneficiado con un sobreseimiento definitivo, posteriormente la Sala Penal de la Corte Suprema anuló esa resolución y ordenó que afronte juicio oral y público.

El caso de Rivas generó fuertes críticas debido a que, pese a los cuestionamientos sobre su formación académica, llegó a ejercer influencia dentro del sistema de Justicia.

La polémica también salpicó a universidades privadas y abrió un debate sobre los mecanismos de control para el acceso a cargos públicos y colegiaturas profesionales.

  • G. 4.000 millones en depósitos de efectivos hacía Rivas semanalmente sin ser precisados.
  • USD 258 mil es el monto de cambio de divisas que hizo Rivas entre 2013 y 2016 según el dictamen.
Más contenido de esta sección
Crisis. La falta de medicamentos se suma al aviso de huelga de los médicos.
El diputado liberal Adrián Billy Vaesken fue hasta el Hospital Nacional de Itauguá tras denuncias por la falta de oxígeno como uno de los insumos básicos. Allí constató que, pese a la adquisición y el pago completo de una planta de oxígeno, cuyo valor es USD 3,5 millones, esta no estaba en funcionamiento. Los funcionarios describieron las irregularidades relacionadas con esta compra y señalaron que, además, nunca fueron consultados.
La oposición mira de reojo la pelea en el oficialismo entre el titular de la ANR, Horacio Cartes, y el presidente de la República, Santiago Peña. Remarcan que la pelea no es nueva, pero hoy está acentuada por nuevos condimentos. La oposición puede capitalizar simpatía del electorado en este contexto. Su afán es concentrarse en los municipios más importantes para octubre y que eso sirva de base para apuntar a 2028.
Santiago Peña y Pedro Alliana decidieron responder juntos a la situación de crisis en Honor Colorado que tiene a Horacio Cartes y su primer anillo como principales críticos al gobierno, con ataques desde el Legislativo. La dupla pidió priorizar las elecciones y no las diferencias. El vicepresidente incluso se desmarcó de los cuestionamientos de Gustavo Leite.
Los candidatos a concejales Bruno Martínez y Maximiliano Seiferheld confrontaron al funcionario de la Municipalidad de Asunción Diego Emmanuel Giménez, señalado en una denuncia penal por el presunto cobro de una coima a un local gastronómico. Durante el encuentro, Giménez sostuvo que el dinero recibido correspondía a una “gestión” particular y aseguró que no formaba parte de ningún esquema. Tras la denuncia, devolvió G. 1.000.000 de los G. 1.700.000 que había recibido.
Pedro Alliana lanzó un mensaje directo a los colorados críticos de Santiago Peña y, haciendo alusión a Gustavo Leite, reclamó que cambien los “tours de medios” por recorridas en el interior para apoyar a los candidatos de la ANR. “El que se quiera poner el sayo, que se ponga”, sentenció.