14 jul 2026

Caso MAG: Culpan por prescripción a trabajo displicente de Fiscalía

La Cámara de Apelaciones calificó de “displicente” el trabajo de la Fiscalía en la causa y solicitó al Ministerio Público la investigación de las actuaciones de los agentes que atendieron durante el proceso.

Enzo Cardozo y Rody Godoy Condenados_39255385.jpg

Blanqueados. Los ex ministros del MAG Enzo Cardozo y Rody Godoy fueron sobreseídos.

El Tribunal de Apelaciones Tercera Sala ratificó la prescripción por el transcurso de tiempo en la causa contra los ex ministros de Agricultura y Ganadería, los liberales Enzo Cardozo y Rody Godoy, acusados en el caso de presunta lesión de confianza y otros delitos por el supuesto desvío de unos G. 3.700 millones.

El fiscal Leonardi Guerrero, que atiende la causa, había apelado la resolución. Sin embargo, la resolución de segunda instancia apunta directamente a los agentes fiscales que atendieron la causa, a quienes también los sindican como los responsables de la prescripción del caso.

Los camaristas Cristóbal Sánchez, Agustín Lovera Cañete y José Waldir Servín calificaron de “displicente” el trabajo de la Fiscalía.

En ese sentido, en su fallo señalaron que una vez que la misma quede firme, los antecedentes de los fiscales deben ser remitidos a la Inspectoría de la Fiscalía General del Estado por su actuación desinteresada en la persecución penal, al igual que a la Dirección de Auditoría de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), para la apertura de un sumario, a fin de averiguar las actuaciones de los abogados, auxiliares de justicia y órganos jurisdiccionales que intervinieron durante el proceso.

FALLO. Una parte del fallo de Segunda Instancia afirma que “corresponde la remisión de las compulsas de estos autos a la Dirección de Auditoría de Gestión Jurisdiccional para la apertura de un sumario de averiguación y constatación de las actuaciones procesales llevadas a cabo por los abogados, auxiliares de justicia, así como los órganos jurisdiccionales en lo atinente a su adecuación a los plazos legales de resolución”.

El documento prosigue: “Así también, la remisión de todos los antecedentes a la Inspectoría General del Ministerio Público, por la frustración devenida o mejor dicho propiciada por todos los agentes fiscales que han intervenido en la presente causa, merecedor del calificativo de displicente”.

En setiembre del año pasado, un tribunal de sentencia declaró operada la prescripción de la causa y fue confirmada por la Cámara de Apelación Penal por ajustarse a derecho.

En el caso, también estaban procesados Armín Enrique Hamann Bugs, Víctor Hugo Llano, Katia Paola Fernández, Ronald Guerrero, Miguel Moreno, Flavia Rotela, Esteban Guerrero y Esquisio Meza.

Según la acusación fiscal, durante la administración de Cardozo supuestamente se desviaron G. 1.219 millones en el Ministerio de Agricultura, mientras que bajo la administración de Rody Godoy se desviaron unos G. 2.500 millones.

En abril del 2021, ambos ex titulares del MAG fueron condenados a prisión en otro juicio oral por lesión de confianza, pero en este caso por el perjuicio de casi G. 68.000 millones a la cartera estatal.

Los ex ministros del MAG Cardozo y Godoy, condenados a 10 y 7 años de cárcel, respectivamente, guardan reclusión en el penal de Coronel Oviedo, a la espera de que la sentencia quede firme.