19 abr. 2024

Caso Friedmann: Hoy tratan si enjuician a fiscal ante el JEM

Osmar Legal, fiscal.

Osmar Legal, fiscal.

Una información que se filtró a ÚH es que en el último punto del orden del día en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) hoy tratarán la denuncia presentada por el ex secretario del senador Rodolfo Friedmann contra el fiscal Osmar Legal y se sospecha que habría un dictamen para enjuiciarle.

La denuncia la había hecho Eduardo Domínguez, contra el fiscal que investigó el supuesto desvío de dinero que debía ser destinado para los almuerzos escolares en el tiempo en que Friedmann era gobernador del Departamento de Guairá (2013-2018).

Domínguez está acusado por asociación criminal y lavado de dinero.

La Fiscalía apuntó en su acusación que el ex titular de la Gobernación habría tratado con la firma Eventos y Servicios SA (ESSA) para que provea el almuerzo escolar del 2016 al 2017, pero en realidad, supuestamente, impuso que personas allegadas conformen esa empresa.

Se habría creado un esquema teniendo Friedmann el control sobre la firma, con su primo Silvio Alfaro y la contadora Lourdes González como miembros de la firma ESSA.

El caso estaba trabado, pero finalmente se hará la audiencia preliminar.

ENJUICIAMIENTO. El fiscal Legal ya había sido enjuiciado en marzo de este año, por el caso Imedic, por supuesto mal desempeño de funciones. Este dictamen había sido rechazado por varios gremios de la Fiscalía. El fiscal investigó irregularidades en la provisión de insumos provenientes de China, para el Ministerio de Salud. El juicio oral está previsto para el mes de marzo.

Actualmente el fiscal sigue el juicio oral contra el prestamista Ramón González Daher y su hijo, Fernando González Karjallo, por usura y lavado de dinero.

También Legal tiene la causa del ex fiscal general del Estado, Javier Díaz Verón, que debe enfrentarse a juicio oral.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.