Cano habló de que el JEM no evaluó las diligencias que ella hizo, sino solo la sentencia del Tribunal, donde absolvió a los acusados en la causa conocida como Asado de Fin de Semana.
“La resolución de un Tribunal de Sentencia es una prueba documental, efectivamente, pero lo que el Jurado debe limitarse es a examinar la conducta del magistrado y la conducta del magistrado de ninguna manera puede considerarse plasmada en una resolución”, dijo.
Citó que debió analizarse los allanamientos, declaraciones, pericias y documentos que ella recabó.
