La abogada y ex ministra de Justicia Cecilia Pérez realizó un análisis jurídico en torno a la existencia y manejo de una carpeta de investigación asociada al caso de la “campaña sucia” por parte del Gobierno de Santiago Peña.
Pérez mencionó que existe una contradicción entre la afirmación de la fiscal adjunta Soledad Machuca sobre la existencia de la carpeta de investigación y la conclusión de insuficiencia de mérito para abrir investigación penal, generando dudas sobre la formalidad y comunicación judicial de dicha carpeta, habida cuenta de que el Ministerio Público concluyó que los hechos denunciados carecen de mérito suficiente para abrir una investigación penal.
La abogada sostuvo que la apertura o no de la carpeta con su respectiva comunicación al juez de garantías define si hay una investigación formal o una investigación clandestina, lo que constituye una violación al sistema acusatorio si no se cumple.
“La acusación de que las denuncias se basan en meras publicaciones periodísticas ignora que la evidencia proviene de registros públicos oficiales (Google Transparency Center y Meta Library), con datos verificables y valor probatorio autónomo”, sostuvo la abogada.
Afirmó que la inacción del Ministerio Público frente a estas amenazas produjo un efecto real de destrucción de pruebas que afecta la viabilidad de una investigación penal rigurosa.
Acotó que la remisión del caso a la Contraloría General de la República (CGR) fue justificada en un convenio de cooperación interinstitucional cuyo propósito es complementar la investigación penal cuando hay indicios, pero el MP no los detectó.
