29 mar. 2024

Bancos piden reconsideración por sanciones en caso lavado

BBVA, Continental, Sudameris y Regional pidieron oficialmente reconsiderar la resolución del directorio del Banco Central, por el caso lavado en Ciudad del Este. Aseguran haber respetado procesos de prevención vigentes.

Las cuatro entidades involucradas en el caso lavado en Ciudad del Este, sancionadas por el Banco Central del Paraguay (BCP) por debilidades en los sistemas de prevención, decidieron por medio de sus departamentos jurídicos recurrir ante la banca matriz para obtener una reconsideración.

Una nota de apercibimiento en el caso del Banco Continental y a una amonestación pública al BBVA, Regional y Sudameris fueron las medidas adoptadas por el Central, dentro del marco del caso en el que fueron remesados -por medio de empresas fantasmas- al exterior un total de USD 370 millones al exterior.

Cada entidad consultada expresó que el sustento de dicho pedido es que se respetaron las normas de prevención de lavado de bienes y activos vigentes en Paraguay.

El informe de la Superintendencia de Bancos sobre el caso, al cual ÚH tuvo acceso, especificaba cada una de las debilidades halladas: formularios inconclusos o mal completados, falta de seguimiento a los clientes, falta de reportes de operaciones sospechosas (ROS) de los clientes, entre otras, fueron las más comunes en el caso que involucra igualmente a la casa de cambios Forex, en Ciudad del Este.

SANCIONES. Las sanciones que fueron determinadas por la cúpula del Central están establecidas en el artículo 24 de la Ley 1.015/97 De Prevención de Lavado de Dinero y Financiamiento del Terrorismo.

El castigo más leve establecido por este artículo es el de la nota de apercibimiento, luego la amonestación pública, que no es otra cosa que la publicación de la resolución del ente matriz; en tercer lugar se encuentra la multa, que puede ir entre 50% y 100% del monto de la operación en la cual se cometió la infracción o la suspensión temporal de 30 a 180 días.

De haberse aplicado la multa (de al menos USD 185 millones), se generaría inconvenientes a las entidades afectadas y todo el sistema financiero colapsaría por el tamaño de los bancos, señalaron desde el BCP. La falta de un punto intermedio entre la segunda y la tercera sanción salvó a los bancos de recibir sanciones más fuertes ante el caso.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.