25 abr. 2024

Almagro: “Evo Morales quedó en evidencia”

Luis Almagro, de la OEA.

Luis Almagro, de la OEA.

El ex mandatario boliviano Evo Morales renunció a seguir en un cuarto mandato porque “quedó en evidencia”, en un intento de amañar las elecciones presidenciales del pasado 20 de octubre para mantenerse en el poder, declaró Luis Almagro, secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), en una entrevista a la BBC.

“El golpe de Estado es el de Evo cuando pretende quedarse con una elección que no ganó”, reafirmó Almagro desde su despacho de la OEA en Washington (EEUU).

“Cuando alguien que no ganó la elección pretende quedársela sobre un esquema sistemático doloso por el cual altera el resultado electoral, definitivamente esa persona está dando un quiebre institucional”, insistió Almagro sobre el actuar del líder indígena asilado en México desde el 12 de noviembre.

Pese a la versión del ex presidente altiplánico de sufrir un “derrocamiento” y culpar a la OEA y los militares de su salida del poder, para Almagro –una figura polémica para algunos– Morales sí cometió un “golpe de Estado”, basado en un informe preliminar sobre la auditoría de la OEA que denunciaba irregularidades en las elecciones bolivianas.

“Es muy claro que ese paso que dio Evo Morales con un dolo sistemático para alterar el resultado electoral constituía un quiebre institucional en el país. Una vez que quedó en evidencia, no tuvo otra opción que irse y no tuvo otra opción que renunciar”, expuso y aclaró que debe haber una investigación sobre responsabilidades penales o criminales.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.