Rolón Luna primeramente citó que en el currículum de Godoy, al ser electo como defensor del Pueblo, no había una sola línea sobre algún conocimiento en materia de derechos humanos.
“Cuando eligieron a Miguel Godoy, en su trayectoria no figuraba nada de conocimientos de los derechos humanos”, señaló Rolón Luna a través de radio Monumental.
El especialista en derechos humanos lamentó que el perfil de Godoy era el peor de los que se presentaron.
Por otra parte, afirmó que Miguel Godoy convierte a la Defensoría en una institución sin función social alguna y a los ojos de la gente se transforma en una institución donde se despilfarra dinero público.
Refirió que con un buen defensor del Pueblo la ciudadanía puede tener certezas de una institución que cuida y protege sus intereses, “pero sin embargo, Godoy no tiene un solo atributo ni virtudes para llevar esta función”.
Pese a las graves denuncias detalladas dentro del libelo acusatorio que van desde cobro indebido, tráfico de influencias, abuso de poder, misoginia y acoso, los diputados cartistas siguen defendiendo a Godoy y bloqueando de momento la posibilidad de contar con números.
Incluso esta indecisión se instaló en la bancada abdista y el sector liberal-llanista, que ayer dejaron sin cuórum la sesión en la que se debía tratar la instauración del juicio político.
Se precisan 53 votos en el caso de que haya 80 diputados o el voto de dos tercios de los presentes.
