La Dirección Nacional de Aduanas (DNA) no considera viable aceptar la instalación de tiendas duty free en ciudades fronterizas, según apuntó el director adjunto del ente, Osvaldo Molinas.
La consulta fue hecha ante planteamientos ya efectuados en dicho sentido, como el caso de la empresa Texco Industries SRL, que en octubre del año pasado pidió el permiso para instalar una tienda libre de impuestos (duty free) en el puerto de la Administración Nacional de Navegación y Puertos (ANNP) de Pedro Juan Caballero (PJC).
En este caso, la DNA rechazó la solicitud y argumentó que la compañía no contaba con la infraestructura necesaria, a fin de que se le conceda la habilitación. A todo esto se suman las protestas y los cuestionamientos de comerciantes fronterizos que rechazan la habilitación de las duty free.
Molinas dijo a ÚH que, más que una postura del ente, el análisis de las normativas vigentes sobre el tema duty free, dice que requiere de varios componentes, como de ubicación, del sentido real que plantea, porque se trata de ingreso y egreso de personas, donde existan controles migratorios que puedan identificar las compras que hagan las personas pasajeras que están saliendo del país.
“Hay aspectos puntuales de nuestra legislación de puertos y aeropuertos. De aeropuertos no tenemos inconvenientes, porque está bien identificado; pero cuando hablamos de puertos, estamos hablando de una terminal de ingreso de pasajeros por vía fluvial y en el cual debería haber buques”, remarcó.
Molinas dijo que, en este contexto, “particularmente no le estamos viendo muy viable el enfoque que se le está dando a la instalación de estas duty free, sobre la cual también estamos esperando la posición de Hacienda”.
POSICIÓN FISCAL. Añadió que no consideran que institucionalmente sea viable la instalación de las duty free, y también que si se habla de un escenario de posición fiscal, también es contrario al proceso que se está aplicando para un régimen donde se pagan impuestos con franquicias, como el turismo, ya que esas instalaciones no pagan impuesto.
“Creo que es una política que el Gobierno debiera determinar y no nosotros, como institución, porque es una política de Estado en materia económica. Personalmente no la veo viable”, concluyó.