20 abr. 2024

Abogado dice que clan Fretes evitó declaración de bienes

La acción de inconstitucionalidad contra la 5033 que reglamenta el artículo 104 de la Constitución Nacional de declaración jurada de bienes, promovida por la empresa Río Salado, perteneciente a Asdrúbal Fretes, hijo del ministro de la Corte, Antonio Fretes, evitó que empiecen a aparecer todas las propiedades que “la familia se hizo con la Sindicatura General de Quiebras”.

Es lo que señaló el abogado Manuel Radice, quien está ejerciendo la defensa de Arístides González, quien aparece como víctima de un esquema presuntamente doloso que operaba en la quiebra de bancos y llevó a remate a precio irrisorio su vivienda.

Radice apuntó que el ministro Fretes hizo integrar con otro magistrado la sala constitucional, a fin de que decrete la inconstitucionalidad de artículos de la citada ley que exigía a las empresas a declarar bienes. Sostuvo que con esta ley iban a saltar todas las propiedades que tiene el clan y cómo y a qué costo fueron adquiridas.

Recordó que en el caso de González, los Fretes también aparecen vinculados. Indicó que la mansión de su defendido, que tenía un valor estimado en tres millones de dólares, pero fue rematado por la exigua suma de 200 mil dólares a una importadora de lubricantes.

Agregó que la propiedad es usada actualmente como un local de eventos por José Chechito López, candidato a diputado del cartismo, pero también “es socio, amigo y deudor de Asdrúbal Fretes, hijo del ministro Fretes. Son amigos”, enfatizó.

Remarcó que otra conexión del clan Fretes surge cuando empezaron a perseguirlo desde el 2014 cuando pidió la regulación de sus honorarios por la tasación real de la vivienda rematada.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.