07 may. 2024

Abogado considera inconstitucional proyecto antichicanas

Rubén Galeano, presidente del Colegio de Abogados del Paraguay, considera inconstitucional el proyecto de ley antichicanas, presentado por el ministro Alberto Martínez Simón. La propuesta busca limitar las recusaciones en casos judiciales.

Alberto Martínez Simón

El proyecto de ley antichicanas, presentado por el ministro Alberto Martínez Simón.

Foto: Rodrigo Villamayor.

Multas, suspensión para los abogados en el ejercicio de la profesión por seis meses y la pérdida de los honorarios son algunas normas que tiene el proyecto de ley antichicanas, presentado por el ministro de la Corte Alberto Martínez Simón.

Este planteamiento es inaplicable e inconstitucional para el presidente del Colegio de Abogados del Paraguay, Rubén Galeano. “El proyecto de ley presentado por el ministro (Alberto Martínez Simón) resulta inconstitucional. La concepción de este proyecto tiene varias falencias”, expresó.

Según Martínez Simón, la propuesta tiene como objetivo evitar medidas dilatorias en los procesos judiciales.

Puede leer: Ministro presenta un proyecto antichicana

Al respecto, Galeano hizo referencia al artículo 16 de la Constitución Nacional, que dice que toda persona debe ser juzgada por tribunales y jueces competentes, independientes e imparciales.

“Es allí donde ingresa la figura de la recusación de un magistrado que, para el justiciable, no va a mantener la imparcialidad”, agregó en contacto con Monumental 1080 AM.

Aclaró que sus comentarios sobre el tema son a título personal, ya que desde el Colegio de Abogados todavía no sentaron una postura al respecto.

“El problema que tenemos aquí es que los magistrados no terminan a tiempo sus resoluciones”, reflexionó sobre el tema, al tiempo de indicar que lo que se debe controlar es que los magistrados cumplan con sus horarios de asistencia.

Entre otras cosas, el proyecto limita la recusación solo a las partes originarias, con lo que los terceros, tales como adquirentes en subastas, tercerías, peritos, testigos y casos similares, no puedan recusar al magistrado.

También da un derecho a recusar por un plazo de dos días hábiles tras haber sido notificados, o en la audiencia señalada como primer acto procesal, en cualquiera de las instancias.

Más detalles: Proyecto antichicanas prevé multas y suspensión para los abogados

El caso Walter Bower

El caso de Walter Bower, ex ministro del Interior, fue elevado a juicio oral tras 18 años de proceso e innumerables chicanas presentadas, que dilataron la causa.

Bower fue denunciado por tortura mientras era ministro del Interior, durante el gobierno de Luis Ángel González Macchi. Su caso es considerado uno de los procesos más largos. Este 20 de agosto está fijado el inicio del juicio oral.

Más contenido de esta sección
El juez Carlos Vera Ruiz ordenó la prisión del suboficial de la Policía Nacional Fernando Llamas Ríos, quien se encuentra imputado por su supuesta participación en el millonario hurto agravado en el local de la Asociación de Trabajadores Cambistas de Ciudad del Este.
El senador Orlando Penner aseguró que se reunió con los directivos de cooperativas para presentar su proyecto Agua para el Chaco, el cual contaría con financiamiento de las cooperativas de la zona. Sin embargo, la Cooperativa Chortitzer salió a desmentirlo.
Vecinos de la villa Conavi Fracción Primavera realizaron una protesta frente al Juzgado de Luque este lunes, llevando en bidones y bolsas los líquidos cloacales que desagua la sede judicial en la calle.
Desde el Centro de Empresarios de Transporte del Área Metropolitana (Cetrapam) anunciaron que irán a un paro por tres días el 20 de mayo.
Pacientes denunciaron el trato inhumano que recibieron en el Hospital General de Luque, donde guardias de seguridad, siguiendo una orden, les prohibieron la entrada al centro asistencial. Esperaron sentados en la vereda toda la madrugada.
Una joven de 25 años fue detenida por la Policía Nacional en Asunción luego de que apuñalara en un hotel a su supuesto novio y una acompañante, quien también fue aprehendida porque contaba con arresto domiciliario.