Los abogados Agustín Guillén y Teresa Areco concurrieron a ÚH y objetaron que no se haya determinado primero en el ámbito Civil si hubo daño patrimonial en un caso de supuesta lesión de confianza y apropiación que se le sigue a Dulce Diana Navarro, a quien defienden. Esta es investigada por un faltante de 32 cheques que suman G. 381.637.641 que presuntamente causaron daño a Telecentro. Sin embargo, los abogados refieren que no existe perjuicio, corroborado con balances del 2010/2011 al haber sido aceptados en asamblea. El faltante fue establecido por un contador de la empresa, no existiendo auditoría externa ni fue exigida la rendición de cuentas, dicen.
