16 abr. 2024

Juez rechaza pedido de anular imputación a Salyn Buzarquis

El juez de Garantías Paublino Escobar rechazó ayer el pedido de nulidad de la imputación contra el ex ministro Enrique Salyn Buzarquis, en el caso del uso del certificado médico de contenido falso.

Incidente.  Enrique Salyn Buzarquis (izq), junto a su defensor.

Incidente. Enrique Salyn Buzarquis (izq), junto a su defensor.

El abogado Carmelo Caballero, en representación del político liberal, había requerido la nulidad del acta de imputación contra su defendido, supuestamente, porque no reunía los requisitos legales.

Argumentó que no se le comunicó previamente los motivos por los cuales se le imputa, por lo que quedaba en estado de indefensión.

Además, dice que la imputación se basa en publicaciones periodísticas, y que con ello, el juez no podía admitir la imputación del agente del Ministerio Público.

Por su parte, el fiscal René Fernández, requirió el rechazo del incidente de nulidad, con el argumento de que claramente se tienen los motivos por los cuales se le imputó.

El ex ministro había presentado un certificado médico expedido por el doctor Hernán Codas Jacquet, fechado el 11 de junio pasado. El documento señalaba que Buzarquis consultó ese día con el médico, y debía guardar reposo hasta el 14 de junio.

Sin embargo, Buzarquis estaba en Uruguay desde el 10 de junio, por lo que no pudo ser inspeccionado por el galeno ese día.

Tras examinar el pedido, el magistrado indica que en la imputación existen suficientes indicios de la existencia del hecho punible, con lo que claramente se podía ejercer la defensa. Con ello, rechazó el pedido de nulidad.

Buzarquis tiene otra causa, en la que está acusado por hechos realizados cuando era ministro de Obras Públicas. El certificado médico justamente fue utilizado para suspender la audiencia preliminar ante la jueza Gricelda Caballero.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.