23 abr. 2024

Ex presidente dijo que no firmó decreto

El ex presidente Federico Franco declaró ante el Ministerio Público que no firmó ningún decreto para la adquisición de equipos de espionaje, debido a que la Asesoría Jurídica del Ejecutivo “recomendó que no era necesaria ninguna autorización”.

Sin embargo luego mencionó a los medios de comunicación que la compra de equipos de espionaje, era absolutamente necesaria para el país, pero resaltando que se trata de una opinión meramente personal.

Además refirió que la responsabilidad de la compra de los aparatos por más de USD 2 millones es “única y exclusivamente de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad). Incluso culpó al entonces ministro de la mencionada institución, Francisco De Vargas.

El ex titular del Ejecutivo también mencionó que “la mala utilización de los equipos de espionaje sería un perjuicio para cualquiera”.

Por su parte, el fiscal Martín Cabrera informó que Franco fue convocado por el Ministerio Público para confirmar si firmó algún decreto autorizando la compra de los equipos de espionaje.

Añadió que la Senad para adquirir los equipos se basó en el artículo 71 del decreto 21.909, que reglamenta la Ley de Contrataciones Públicas. Este hace referencia a la seguridad del Estado, pero exige un decreto del Ejecutivo o una resolución del Congreso Nacional. “Pero no hubo ninguna de las dos situaciones”, explicó Cabrera.

Finalmente dijo que la investigación apunta a que los ex ministros Francisco De Vargas y Luis Rojas compraron los equipos de forma irregular, ya que se pagó con antelación y se firmó el contrato antes de la apertura del sobre.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.