06 may. 2024

El proyecto de debilitar al pueblo

Los victimarios son los poseedores del poder económico-social-cultural-político. Los cuatro unidos como mellizos de un mismo parto.

Las víctimas son los que ya están debilitados por pertenecer al grupo de los dos millones de empobrecidos paraguayos y los que siendo fuertes por sus denuncias, críticas, unión, creatividad o ideales grandes son un peligro para el anterior grupo de victimarios.

Entre ambos un abismo con velocidad de caída, pero de ninguna subida. Lo terrible es el mecanismo de la fabricación de las víctimas. Varios ejemplos.

En Paraguay se debilita a todo lo que se opone al poder constituido. Y el método es el del miedo.

En la dictadura se hacía por el miedo a la detención, tortura, desaparición o exilio a capricho del dictador.

En estos 20 años llamados de transición se hace por el miedo a la llamada Justicia que tenemos.

El primer golpe de esta seudojusticia es la imputación.

Se supone que alguien está haciendo daño o lo hizo o lo hará y surgen las prohibiciones de manifestarse o acercarse a tales lugares o de tener que presentarse semanalmente ante las comisarías para una firma. En caso contrario, ya es reo y viene el segundo paso.

Este es el de una acusación fiscal por el delito de “agrupación ilegal para delinquir”, “atentar contra la propiedad privada” o “poner en riesgo la seguridad pública”.

De ahí se va directamente a Tacumbú o Emboscada para un juicio que dura años y que terminará con una sentencia, que lo inutilizará por casi toda su vida.

Otra variante peor: las muertes, que nunca se investigarán, como la de Vidal Vega.

Así tenemos más de 130 muertes de campesinos, centenares de imputados, los casos de presos por Cecilia Cubas, los presos por la masacre de Curuguaty, los de Pedro y Dora y, últimamente, la prisión del joven Stiben Patrón.

El objetivo: debilitar al pueblo.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.