01 may. 2024

¿Ayudó usted en esta inundación?

Y no me refiero a los inundados, que ya sé cómo ellos mismos se han ayudado y ayudado a sus compañeros de inundación. Entre todos han sobrevivido.

Apretados en una pieza de 4 por 4, agobiados de calor y carentes de lo necesario como baños ,comida, agua, electricidad. Poco a poco, demasiado despacio, esta situación ha mejorado un poco, pero cuánto todavía están sufriendo.

Me refiero con estas líneas a los que viven bien en sus casas céntricas de Asunción y que nunca visitaron los campamentos de inundados. Sé también que personas ricas han sido solidarias y mucho. Pero tengo la sensación de que una gran mayoría ha visto la inundación con horror, pero desde lejos. Quizás hayan hablado sobre los bañadenses para criticarlos por su empeño en vivir cerca del río, pero no hicieron nada personalmente por ellos.

Y, por supuesto, me refiero a las autoridades que tardaron en aceptar de que había emergencia, que luego usaron muchas veces las ayudas para sus correligionarios o los mantienen en estado de aprieto, en condiciones poco humanas, para que salgan y dejen el terreno de la ribera para el negocio inmobiliario de la Franja Costera.

Ya ha pasado lo peor, pero también ya es hora de un examen a fondo personal y en grupos sobre nuestra presencia o ausencia, nuestro interés o indiferencia ante este horror en el interior ribereño o en los bañados asuncenos.

Lo peor ya ha pasado, pero aún hay tiempo para ser solidarios.

Hay que comprender la realidad de los bañados en todo Paraguay. Y, en la capital, la existencia de los Bañados en Asunción.

Hay que cumplir las normas internacionales sobre el tratamiento en estas situaciones. Esto significa empleo de plata del Estado y generosidad de las personas pudientes.

Tenemos que pensar en el futuro, libres de prejuicios. Y, sobre todo, necesitamos unirnos todos. Oñondivepa ikatu.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.