26 abr. 2024

Audiencia pública sobre Curuguaty

Mañana viernes, de 9.00 a 12.00, habrá una audiencia pública en la Bicameral sobre la masacre de Curuguaty en Marina Cué.

Están invitados senadores, diputados y ciudadanos en general. Intervendrán los abogados de la causa, peritos sobre este tema y terminará con micrófono abierto.

Pienso que el nombre de la masacre de Curuguaty en Marina Cué está ya instalado en una mayoría de nuestro pueblo. Sin embargo, todavía falta mucho para que todos conozcan los detalles de esta causa. Se están llevando diversos actos y entrevistas sobre todo esto y esta audiencia es uno de los programados.

Crece el número de personas conscientes de que esta causa adolece de defectos fundamentales. En la etapa indagatoria el fiscal de entonces, Jalil Rachid, solo investigó sobre la presunta culpabilidad de los campesinos, olvidando la muerte de 11 campesinos.

En ese tiempo desaparecieron pruebas como las radiografías de los policías muertos, la grabación del helicóptero, la grabación que hicieron personas de inteligencia, los casquillos de potente calibre encontrados de los que hay fotografías. No se investigó las denuncias de torturas a algunos de los actuales presos.

En las sesiones del juicio oral, que lleva más de dos meses, han aparecido fuertes contradicciones sobre los testimonios de los testigos, en su mayoría policías, y se ha puesto el veto fiscal para solucionarlas.

El caso del tipo de bala que causara la muerte del comisario Lovera y de los otros cinco policías es paradigmático. Los campesinos solamente podían disparar balines con escopetas viejas de caza. La GEO, Fope etc… tenían armas automáticas de potente calibre. Para saber la verdad, los abogados pidieron la necropsia y no se la concedieron.

En tiempos en que los medios de comunicación social comerciales muchas veces ocultan datos, es importante una audiencia pública como la que vamos a tener mañana viernes en la Bicameral.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.