18 abr. 2024

Vía amparo, abogado de 36 años se vacunó

Un abogado de 36 años, que tenía enfermedades de base, pudo ser vacunado contra el Covid-19, por vía del amparo judicial. La resolución fue dictada por la jueza en lo Civil y Comercial, Rocío González, quien hizo lugar a la garantía constitucional.

Conforme señaló en pedido, el profesional del Derecho sufre de asma bronquial, alergia al polvo y a los ácaros, por lo que es una de las personas vulnerables al coronavirus.

Por otro lado, indica que por la edad que tiene, aún no entra al grupo etario que en este momento debe vacunarse, según el cronograma del Ministerio de Salud.

Con ello, solicitó que se disponga que sea vacunado contra el Covid-19, teniendo en cuenta que es un derecho constitucional del acceso a la salud.

Al final, la magistrada, tras estudiar el pedido, y teniendo en cuenta tanto la Carta Magna, como las leyes sobre la materia, admitió el pedido de amparo constitucional en contra del Ministerio de Salud.

Así, ordenó a la citada Secretaría de Estado, a que ingrese en el cronograma de vacunación al amparista.

Finalmente, el abogado recibió la dosis de Sputnik V, en el vacunatorio de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Asunción.

Este es el cuarto caso conocido donde a través de la garantía constitucional de amparo, se logró la vacunación contra el Covid-19.

En los tres casos anteriores, fueron también personas con enfermedades de base, una de ellas, inclusive, con cáncer.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.