EFE
MIAMI, EEUU
Lenard asumió esa decisión luego de que la Fiscalía Federal pidió que el empresario Carlos Kauffmann, otro de los acusados, regresase al estrado, sin la presencia del jurado, para testificar en torno a los presuntos actos de corrupción que habría cometido con Durán en Venezuela.
La solicitud de los fiscales fue presentada cuando la magistrada aceptó incluir en las instrucciones que debe darle al jurado el argumento del abogado de Durán de que presuntamente la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) y su testigo estrella, Guido Alejandro Antonini Wilson, le tendieron una trampa a su cliente para que delinquiera.
Con esta nueva estrategia, los fiscales buscan que Kauffmann, socio de Durán, detalle los supuestos sobornos que ambos habrían pagado a funcionarios de alto rango y militares venezolanos a cambio de obtener negocios y contratos, y revele los presuntos “malos actos” del empresario.
Lenard, una vez que escuche a Kauffmann, quien se declaró culpable en el “caso del maletín”, decidirá si este acusado debe o no testificar sobre este asunto ante el jurado.
El jurado, integrado por 12 miembros, tenía previsto escuchar mañana los argumentos finales del fiscal Thomas Mulvihill y el abogado de Durán, Edward Shohat, después de que Lenard les instruyera sobre los aspectos que deben considerar en sus deliberaciones.
Durán está acusado de conspirar y actuar como agente de un Gobierno extranjero, el venezolano, para ocultar el origen y el destino de un maletín con 800.000 dólares incautado a su compatriota Antonini Wilson en Argentina, el 4 de agosto de 2007.
Presuntamente, el dinero provenía de la estatal Petróleos de Venezuela SA (PDVSA) y estaba destinado a la campaña electoral de la actual presidenta de Argentina, Cristina Fernández, según testigos de la Fiscalía Federal.
REVESES DE LA DEFENSA. La defensa de Durán ha sufrido varios reveses en los últimos días y el más reciente fue el miércoles cuando intentó anular el juicio con una moción en la que argumentó que el FBI y Antonini indujeron a Durán a cometer delitos.
“Es una trampa. Se trata de un tipo (de amenazas) totalmente creado por el FBI. En 37 años de ejercicio profesional, nunca he visto un caso de trampa política tan evidente como este”, dijo Shohat.
Un argumento que esgrimió ayer el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en una cadena nacional en su país, al referirse al caso que ha causado roces entre su país y Argentina con Estados Unidos.
“Me están acusando de que mandé una maleta con un gordo (Antonini) que está protegido por el FBI. Esa fue una operación montada por el FBI y la CIA”, expresó Chávez.
En varias ocasiones, el gobernante venezolano ha acusado a EEUU de intentar malograr las relaciones entre Caracas y Buenos Aires por el “caso del maletín”.
John Shipley, el otro fiscal del caso, sostuvo en el juicio que el FBI no indujo al acusado a perpetrar delitos ni lo instó a ir a Estados Unidos “para actuar como un agente del Gobierno de Venezuela”.
Afirmó que Antonini logró un acuerdo con el FBI el 16 de agosto del 2007 y que Durán supuestamente cometió los delitos por los que se le acusa antes de esa fecha.
XASXS
xsax