19 abr. 2024

Trasladarán Centro Abierto para adictos a San Lorenzo

Cita. La ministra  llamó ayer a una conferencia de prensa.

Cita. La ministra llamó ayer a una conferencia de prensa.

La ministra de la Niñez y la Adolescencia, Teresa Martínez, explicó que por “recomendación técnica” tuvieron que cerrar el refugio del Programa de Atención Integral de Niñez y Adolescencia en Calle (Painac) ubicado en el microcentro de Asunción. Hubo conflictos porque el lugar se convirtió en un “aguantadero de delincuentes”, lanzó al referir que algunos chicos –según denuncias– entraban a robar en las casas del vecindario.

“No podemos convertirnos en un aguantadero de delincuentes. Se decidió cerrar temporalmente ese lugar y buscar otro espacio que no sea en el foco; precisamente, donde están estos chicos, a los efectos de que sea un lugar seguro y nos permita trabajar con ellos más tiempo. Porque el hecho de que ellos vengan, coman y se vayan no nos permite trabajar en el proceso de desintoxicación y no estábamos cumpliendo el propósito; les estábamos exponiendo a un alto riesgo a los chicos y también a los vecinos”, sopesó.

Ahora están viendo un local en San Lorenzo o Luque no solo para que sirva de albergue temporal. “Tenemos que llevarles a un lugar donde nos permita instalar a la gente y trabajar aisladamente con los chicos para hacer su proceso de desintoxicación y, posteriormente, de rehabilitación”, señaló.

Al Centro Abierto que está cerrado desde el año pasado asistían entre 25 a 30 niños y adolescentes en consumo.

“Los chicos que necesitaban medicación fueron llevados directamente a la Fundación Madre Tierra que tiene un convenio con nosotros. Estamos invirtiendo G. 200 millones en ese programa, para un proceso de rehabilitación de más de dos años para adolescentes que están con drogas”, apuntó al recordar que Painac es un programa y su centro principal es Ñemity, en San Lorenzo.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.