En medio de reclamos y escraches por la sesión declarada reservada el lunes pasado por el Consejo de la Magistratura (CM), finalmente ayer fue integrada la terna de candidatos para la Corte Suprema de Justicia, donde resalta la presencia de dos mujeres con amplio respaldo político como lo son la ex interventora de Ciudad del Este María Carolina Llanes, la jueza Alma María Méndez de Buongermini, además del ya electo por el Senado, pero rechazado por el Ejecutivo, Linneo Ynsfrán.
El proceso tiene como objetivo llenar la vacancia dejada por Raúl Torres Kirmser.
Los recientes pactos políticos entre los sectores del oficialismo con el cartismo y el llanismo en ambas cámaras del Congreso suponen ciertos arreglos que despiertan sospechas sobre la terna elegida el día de ayer.
La designación de las dos mujeres en la terna fue una decisión casi unánime en la primera ronda de votación final, donde cada miembro del Consejo eligió a tres candidatos y todos se abocaron a las dos ternadas.
La candidata María Carolina Llanes, quien fue designada por el propio presidente Mario Abdo Benítez para la intervención de Ciudad del Este, obtuvo la unanimidad a la hora de los votos de los miembros del Consejo.
Por su parte, la postulante Alma María Méndez de Buongermini quedó con siete votos de ocho, ya que el único que no votó por ella fue el diputado colorado oficialista Roberto González. La misma tendría el respaldo del vicepresidente Hugo Velázquez, según señalaron en su momento desde el Colegio de Abogados.
La disputa por el último lugar en la terna estuvo reñida entre Linneo Ynsfrán y José Ignacio González Macchi, pero por una diferencia de un voto a favor de Ynsfrán, finalmente este arrastró el voto de los demás para también obtener la unanimidad y un lugar en la terna. Ynsfrán ya fue elegido en el 2015 como miembro de la terna y luego seleccionado por el Senado pero el ex presidente Horacio Cartes lo rechazó.
SESIÓN SECRETA. El Consejo recibió la notificación del juez en lo Civil y Comercial del 11º Turno Hugo Manuel Garcete Martínez, quien resolvió rechazar la medida cautelar que pedía suspender la sesión de ayer, pero dispuso como medida de urgencia que el CM publique las actas y los videos de la sesión de manera completa.
Durante la sesión de ayer, el Consejo se limitó a hacer pública el acta de la sesión anterior, pero no la parte de la sesión reservada, o sea, lo hizo de manera incompleta, sin mostrar los criterios utilizados para puntuar a los postulantes en la etapa de honorabilidad, que valía 30 puntos.
Sin embargo, el Consejo utilizó la excusa de la orden judicial para hacer públicos los detalles de los test sicotécnicos, lo cual produjo inquietud en algunos postulantes, ya que se daban detalles.
Ante la posibilidad de un pedido de nulidad del proceso, el titular del CM, Claudio Bacchetta, dijo que entendía la presión de los concursantes y que pensaba que cada uno era libre de accionar como consideraba pertinente hacerlo.
