El juicio oral se lleva adelante ante los jueces Yolanda Portillo, Blanca Gorostiaga y Héctor Capurro, a raíz de la denuncia formulada por Peter David Kennedy, por la supuesta comisión del citado hecho punible.
Según explicó el fiscal Silvio Corbeta, quien defiende la acusación con su colega Alma Zayas, las resoluciones probarán que en todos los casos, la Corte había declarado inadmisibles los recursos de casación promovidas contra fallos de Apelación que anularon el juicio oral y dispusieron el reenvío.
En el juzgamiento público, ya declararon los dos únicos testigos en la causa, el denunciante Peter David Kennedy, ofrecido por la Fiscalía, y el vicepresidente de la Corte, Manuel Ramírez Candia, ofrecido por las defensas.
Después, se ofrecieron los fallos dictados en la causa por la Sala Penal, una que anuló la resolución del Tribunal de Apelación y redujo la pena de 6 a 2 años y medio, con voto en mayoría de Blanco y Núñez y en disidencia de Alicia Pucheta de Correa.
El segundo fallo es la aclaratoria del mismo fallo, donde se aclara que la nulidad fue de oficio, que fue firmada en mayoría por Blanco y su colega Miguel Óscar Bajac (en reemplazo de Núñez que renunció), y Alicia Pucheta de Correa.
La defensa cuestiona que Bajac no fue procesado por firmar la aclaratoria. Además, que Peter David Kennedy, a través de su abogado Víctor Dante Gulino, también planteó casación contra el fallo, y estaba a favor de su admisión. Después, el mismo abogado le denunció por prevaricato.
