Un año después de haber recibido la administración, con los cortes correspondientes, los actuales responsables de la Secretaría Nacional de la Vivienda (Senavitat) todavía no saben qué pasó con el programa de la Coordinadora Ejecutiva para la Reforma Agraria (Cepra), que dejó 149 viviendas fantasmas en 5 asentamientos de Mbuyapey.
Recién ahora están realizando una auditoría, para sacar a luz los hechos y la verdad sobre los culpables del despilfarro que dejó en la desilusión a 210 familias, que fueron usadas como punta de lanza de la política de mejora de la calidad del hábitat durante el Gobierno de Fernando Lugo.
Federico Franco apoyó con fuerza la iniciativa luguista; de hecho fue en la época liberal que se pagó la totalidad del valor del contrato a BBO Logistics, encargada de la provisión de materiales de construcción, que hoy se desconoce el destino que se les dio.
Investigación. Internamente hay una auditoría. “Se está auditando el programa”, confirmó el ministro Francisco Knapps.
Aunque es la primera vez que desde la institución hablan de la realización de una auditoría, el director jurídico de Senavitat, Marcelo Martins, sostiene que desde hace un mes ya vienen auditando internamente.
Se está haciendo un control de qué es lo que sucedió con cada uno de los contratos, qué es lo que se pagó, se recibió y qué no, agregó Martins. Lo único claro para la institución es que BBO Logistics SA entregó menos del 10% de los materiales comprometidos en el contrato de provisión.
La Senavitat solo reconoce el acuse de recibo del lote N° 6, cuya confirmación consta en un memorando firmado por la arquitecta Lorenza Rodas, coordinadora de suministro de materiales, seguidos de memorandos de conformidad de otros funcionarios (ver info. Sin embargo, hasta hoy no se sabe de este lote, que según el contrato incluía la provisión de materiales de ferretería (ver foto).
El director jurídico reiteró que solo tienen un informe de incumplimiento de contrato. Al ser preguntado de si los responsables de administraciones anteriores dejaron alguna constancia detallada de lo que se recibió y se pagó o de la situación del contrato, Martins dijo: “No es mi área; es muy probable que haya esa información, porque si se pagó, tienen que haber respaldos; eso no encuentran todavía; se está haciendo un relevamiento pormenorizado”.