18 abr. 2024

Senador refiere que órganos de control quedarán rebasados

Plenaria. Silva Facetti en diálogo con colegas del PLRA.

Plenaria. Silva Facetti en diálogo con colegas del PLRA.

El senador Liberal Fernando Silva Facetti resaltó que los órganos de control y las medidas que contemplan las modificaciones a la Ley de Financiamiento Político, ya existen. Dijo que si las informaciones sobre ingresos y egresos de la campaña ahora deben ser presentado por cada candidato, las instituciones y órganos de control quedarán rebasadas porque no se prepararon para esto.

El senador liberal, miembro de la banca A liberal, sostuvo que ni dentro de los partidos, ni tampoco en las instituciones de control, existe una estructura tal que controle rigurosamente las campañas electorales.

“Actualmente luego la ley exige que los movimientos internos de los partidos sean los que rindan cuentas de campaña. Ejemplo, en mi partido que compite en 250 distritos, 5 son los movimientos nacionales que compiten a nivel país. Si solo esos movimientos se presentan para la competencia en una candidatura, hablamos de la presentación de 1250 carpetas”, calculó.

Reconoció que dentro del Tribunal Electoral Independiente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) no existe ni personal ni la preparación suficiente para ejercer dicho control.

“En mi partido con siete funcionarios, 3 profesionales, no existe la capacidad para controlar todo esto”, señaló.

Agregó que tampoco la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero (Seprelad) va a poder controlar todo el volumen de información que generará la compulsa eleccionaria en los partidos.

“Si en la actividad financiera se reportan 12 mil reportes de operaciones sospechosas (ROS) como hace para controlar”, remarcó.

Luego del estudio en diputados, el proyecto de modificación, de ser aprobado, también será puesto a disposición del Senado.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.