11 oct 2026

Senado reitera pedido al MRE sobre detalles del Acuerdo SOFA

Insuficiente. José Oviedo consideró insuficiente la primera respuesta entregada el 8 de mayo.
Sin objeciones. La solicitud no tuvo ninguna objeción por parte de la mayoría en el Senado.

Sofa.

Aprobación. El Senado aprobó un pedido de reiteración de informes a la Cancillería sobre el acuerdo SOFA con EEUU.

Foto: Rodrigo Villamayor Úh.

Hermelinda Alvarenga, senadora liberal, solicitó la aprobación de varios pedidos de informe, un proyecto de resolución y seis iniciativas sobre declaraciones.

Entre ellos se encontraba un pedido de informe al Poder Ejecutivo - Ministerio de Relaciones Exteriores (MRE) sobre el Acuerdo del Estado de las Fuerzas SOFA (por sus siglas en inglés), firmado con Estados Unidos. La propuesta fue presentada por el senador opositor José Oviedo.

En concreto se trata de una reiteración de un pedido de informes, ya que el primero (aprobado el 15 de abril y respondido por la Cancillería el 8 de Mayo) tuvo una respuesta que solo consiste en una copia del acuerdo firmado en castellano y en inglés. Pero no responde las demás preguntas formuladas en el pedido aprobado por Resolución 1709/2026.

“Esta reiteración del pedido de informe busca obtener información oficial sobre el acuerdo firmado entre Paraguay y Estados Unidos, que según el MRE promoverá el “fortalecimiento de las relaciones bilaterales con los EEUU que el Gobierno lleva adelante y busca afianzar la vigencia de la democracia, el Estado de derecho y los derechos humanos en el hemisferio”, refiere parte de la resolución.

Acto seguido afirma lo siguiente: “Sin embargo, los medios de comunicación alertan que el Acuerdo SOFA regula la presencia del personal militar estadounidense en los países firmantes, les otorga inmunidad, exoneran de impuestos y pagos por eventuales servicios, como el uso del espectro radioeléctrico, por ejemplo, lo que ha generado preocupación ante el riesgo de que las fuerzas extranjeras puedan violar impunemente las leyes penales y cometer crímenes y delitos comunes en Paraguay”.

interrogantes. Algunas de las preguntas son las siguientes: ¿Se ha previsto en el citado acuerdo que las inmunidades establecidas para las tropas de EEUU en Paraguay se apliquen recíprocamente para las tropas paraguayas en EEUU? En caso negativo, ¿por qué el Poder Ejecutivo paraguayo ha firmado y además recomendado al Congreso la aprobación de un acuerdo sin la debida reciprocidad? ¿Qué beneficio ofrece EEUU a Paraguay a cambio de esta inmunidad?

La siguiente lista de preguntas tiene que ver con: ¿Se ha realizado a nivel de la Cancillería, un estudio de los impactos positivos y negativos que ha tenido la firma de acuerdos similares de EEUU con otros países tales como Colombia, Perú, Chile, República Dominicana, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Ecuador, Corea del Sur y Japón, en otras épocas y actualmente? Si la respuesta es positiva, remitir el estudio realizado por la Cancillería; en caso contrario, explicar por qué no se ha realizado un detallado estudio, previamente a su firma?

Otra pregunta señala cuanto sigue: ¿De qué forma se garantizará la vigencia de nuestra Constitución en el marco del mencionado acuerdo, considerando los siguientes artículos constitucionales? Artículo 30, de “Las señales de comunicación electromagnética”; Artículo 137, de “La supremacía de la Constitución. Artículo 141, de los “Tratados Internacionales”, y Artículo 144, de “La Renuncia a la Guerra”, entre otros más.

10 días dio el Senado al MRE para responder a este pedido de informes sobre el Acuerdo SOFA.

23 días tardó la Cancillería para responder el primer pedido de informes sobre este tema.

Más contenido de esta sección
Presente. El presidente Santiago Peña participó en la misa de recepción de la reliquia.
Los intendentes y concejales electos en los 263 distritos del país fueron proclamados por la Justicia Electoral, luego de concluir la etapa de cómputo y juzgamiento de actas de votación. El juramento y la toma de posesión de nuevos jefes comunales se llevará a cabo el 3 de noviembre.
A través del voto preferente y fuera de los partidos tradicionales, varios concejales fueron electos para integrar la Junta de algunos distritos en Central. Otros, en listas de oposición, recurrieron a las redes haciéndose eco de los reclamos. La promesa de control férreo, visibilización de baches, campañas de limpieza y la militancia como el cuidado de animales formaron parte de la promoción de los que hoy se erigen como concejales electos y proclamados.
El presidente de la República, Santiago Peña, afirmó que se centra en su gestión y que no puede vivir con el temor de un juicio político, en medio de las tensiones en Honor Colorado y las dudas sobre la solidez del sistema financiero, que apuntan a su gobierno. Volvió a negar una ruptura y la existencia del peñismo.
La senadora Lilian Samaniego responsabilizó a su colega Gustavo Leite de generar zozobra entre los ahorristas y lo acusó de tener intereses económicos particulares. El legislador cartista respondió que no caerá en el “juego de sicariato político”.
Entre los candidatos cuestionados por supuestos casos de corrupción y otros hechos, varios consiguieron su reelección como intendentes en las elecciones municipales, especialmente en la ANR. En distritos donde hay pedidos de intervención, la oposición fue perdiendo espacios.