Con esta iniciativa, los integrantes de Honor Colorado tenían la intención de “recordar” al embajador de Estados Unidos, Marc Ostfield, y a su Gobierno, que el Paraguay goza de soberanía e independencia. No obstante, no contó con los votos necesarios y fue remitido al archivo.
El proyecto de declaración tratado en la víspera fue firmado además de Galaverna, por Antonio Barrios, Silvio Ovelar, Sergio Godoy, Martín Arévalo, Enrique Riera y Juan Darío Monges.
Tuvo 13 votos a favor, 23 en contra –mayoría simple– y 9 se ausentaron.
Durante la exposición de fundamentos, el proyectista señaló que la “intromisión” de Estados Unidos se da no solo con las declaraciones de significativamente corruptos a líderes locales. Afirmó que también tiene informaciones de que las autoridades norteamericanas controlan oficinas gubernamentales. “La señora cónsul de EEUU fue al Puente de la Amistad a controlar el trabajo de Migraciones y se paseó como en su casa”, dijo Galaverna.
Añadió que es “lamentable el papel ejercido por el presidente de la República, encargado de las relaciones internacionales según mandato”.
Pidió que el Estado se pronuncie por lo que calificó una “maldita costumbre de EEUU” de no respetar nuestra soberanía. En el mismo sentido se expresó Riera, y responsabilizó al Gobierno de Mario Abdo por no cumplir con su rol en materia de relaciones exteriores.
Voces disidentes. La presentación del proyecto se abrió a un amplio debate, al punto que los senadores que expresaron su desacuerdo dijeron que la iniciativa tenía interés político, dado que el ex mandatario Cartes –precisamente líder de Honor Colorado– fue designado por los Estados Unidos como significativamente corrupto.
En este sentido se pronunció el senador liberal Salyn Buzarquis. “Yo no veo que la soberanía paraguaya esté en vilo porque se les declare significativamente corruptas a una o dos personas”, dijo. Sin embargo, dijo que respetaba la intención de sus colegas.
La senadora del Frente Guasu Esperanza Martínez planteó que su bancada apoyaría el proyecto con modificaciones, señalando que la intromisión, si lo hubiere, en todo caso data ya desde el stronismo y que se debía condenar el Operativo Cóndor en el que EEUU tuvo injerencia.
“Pareciera que ahora sí se torna importante la soberanía, desconociendo que durante décadas los gobiernos del Partido Colorado han sido mandaderos y han recibido instrucciones”, sostuvo.
Fuera de foco. Pese a que la discusión de fondo era en torno a la soberanía y a las designaciones que hiciera en su momento los Estados Unidos, el senador liberal Abel González no encontró otra forma de fundamentar su apoyo al proyecto que atacando la vida personal de Ostfield y quiso modificar el proyecto por uno ligado al respeto y protección de la familia, basado en el artículo 4 de la Constitución Nacional.
Alegó que el embajador de Estados Unidos en Paraguay, “es un mal ejemplo”. “Nosotros los padres nos debemos a nuestros hijos, que no están preparados para esto... tenemos nuestra costumbre”, apuntó.
(El embajador) es un mal ejemplo. Nos debemos a nuestros hijos, que no están preparados para esto...
Abel González,
senador del PLRA.
...Ahora sí se torna importante la soberanía, pese a que por décadas gobiernos de la ANR fueron mandaderos.
Esperanza Martínez,
senadora del FG.