08 oct 2026

Seis causas contra ex intendente de Lambaré no avanzan en Fiscalía

En manifestaciones pidieron que “se devuelva el dinero robado a los lambareños”. Temen que las causas queden impunes, ya que algunas prescriben en pocos meses más y no hay ni imputados.

28710242

“Justicia”. La semana pasada, sindicalistas y funcionarios protestaron frente a la Fiscalía.

GENTILEZA

Existen seis causas penales abiertas en el Ministerio Público en contra del ex intendente de Lambaré, Armando Gómez, y varios ex funcionarios, por supuestos vaciamientos a la Comuna. Los casos, pese a las denuncias y las pruebas recabadas, no avanzan, ya que hasta ahora no hay ningún imputado.

La causa “madre” –como la consideran actuales funcionarios– se denunció ya en el 2019 por presuntas anulaciones de comprobantes de ingresos; es decir, facturas, por pago de impuestos. En total, se habrían anulado 8.286 facturas, causando un perjuicio de G. 10.057.215.329.

El caso está a cargo del fiscal de la Unidad Anticorrupción, Francisco Cabrera, quien ya cuenta con una serie de testimonios y resultados de pericias, que demostrarían cómo vulneraron el sistema muchas veces, hasta en horas de la madrugada, para anular las facturas.

Este ocurrió solo en un año. El asesor jurídico de la Junta Municipal de Lambaré, Arístides Duré, dijo que solo esperan la imputación, antes que la causa quede impune, ya que prescribe el próximo 2 de noviembre.

El interventor Amancio Rivas, designado por el Ejecutivo para evaluar la Comuna, en el 2020 determinó que hubo un daño patrimonial, se describen G. 59.000 millones, en diversos conceptos.

OTRAS CAUSAS. Además de esa, se denunció en el 2018 irregularidades en los procesos de contratos para obras por vía de la excepción.

El dinero debía ser destinado a la regularización asfáltica y la construcción y reposición de empedrados, pero no se cumplió y habría causado un perjuicio de G. 12.700 millones. Este caso lo tiene el fiscal Anticorrupción Néstor Coronel.

Otra investigación se inició por denuncias de supuestos descuentos de aportes jubilatorios y de préstamos a funcionarios, donde el dinero no ingresó a la Caja de Jubilaciones y Pensiones del Personal Municipal. Acá se estima un perjuicio de G. 5.000 millones.

Esta causa sigue sin tener fiscal confirmado desde diciembre del 2023, dijo Duré, ya que el fiscal anterior –Eugenio Ocampos– se inhibió, lo cual fue impugnado. Ahora el fiscal adjunto Édgar Moreno debe resolver.

Por otra parte, en plena pandemia, se denunció transferencias de fondos de Fonacide a fondos genuinos, para el pago de salarios, lo cual no está permitido por ley, ya que debían destinarse a obras. El caso también fue asignado al fiscal Francisco Cabrera.

Ya el año pasado, también denunció faltante de dinero en caja por G. 2.068.950.021. La investigación está a cargo de la fiscala Laura Romero.

Por último, se denunció supuestas irregularidades en plena intervención a la Municipalidad lo que causó supuestamente un perjuicio que ascendió a G. 1.300 millones.

La semana pasada, sindicalistas y funcionarios exigieron celeridad en las causas frente a la Fiscalía.

DENUNCIAS QUE OBRAN EN EL MINISTERIO PÚBLICO

Anulaciones. 8.286 facturas de pago de impuestos habrían sido anuladas lo que causó un perjuicio por valor de G. 10.057.215.329. Obras. En el 2018 se denunció contratos irregulares por vía de la excepción para arreglos de asfaltos y empedrados. Se estima que se desvió G. 12.700 millones. Jubilación. Se descontaban aportes jubilatorios, pero millonarias sumas no habrían llegado a la Caja, perjudicando unos G. 5.000 millones. Salarios. Se denunció que transferencias recibidas de fondos de Fonacide se utilizaron para el pago de salarios, pero debían ser para obras. Faltantes. Se denunció faltante de dinero en caja, por valor de G. 2.068.950.021. Mala intervención. En pleno momento en que se estaba interviniendo la Municipalidad, surgieron irregularidades que habrían causado supuestamente un perjuicio que ascendió a G. 1.300 millones.

Más contenido de esta sección
El juez de Delitos Económicos, Humberto Otazú, rechazó el pedido de anular el proceso por parte de la defensa del magistrado Civil y Comercial de Capitán Bado, Cristhian Ariel Sánchez Zaracho, quien ayer fue suspendido por el pleno de la Corte Suprema de Justicia a pedido del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).
En forma inédita, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) enjuició al juez de Santa Rosa del Aguaray, Nelson Antolín Mercado Portillo, por supuesta comisión de hecho punible, sin que haya aún investigación abierta por la Fiscalía. A la vez, dispuso suspender el trámite hasta tanto se tenga un resultado de la investigación. También pedirá la suspensión a la Corte.
El hijo de un ex vicepresidente de la República irá a juicio oral y público, por disposición del juez de Garantías de Fernando de la Mora, Miguel Ruiz Díaz, quien admitió la acusación presentada por el agente fiscal Armín Echeguren, y la querella adhesiva.
La Sala Penal de la Corte confirmó la pena de 25 años de prisión por feminicidio para un hombre que mató a su pareja de 24 puñaladas en Santa Rosa, Misiones, en abril del 2023. Declararon inadmisible el recurso de casación que promovió la defensa.
La fiscala Laura Ramírez imputó por supuesto desacato a Carlos Echeverría Estigarribia (45), intendente de Luque, Departamento Central, por supuestamente desacatar la orden de un juez y ocultar documentos sobre una sospechosa venta de terreno municipal que se le exigía mostrar.
En la acusación en contra de la empresaria Dalia López Troche, la Fiscalía detalla cómo aparentemente se reclutaba a personas para tramitar los pasaportes en el 2019, que luego serían falsificados a favor del ex jugador brasileño Ronaldo de Assis Moreira, alias Ronaldinho, para expedir para su cédula y pasaporte falsos.