En la propuesta, se vuelve a insistir como requisito principal para la expulsión de un parlamentario tener una mayoría de dos tercios.
Ríos manifestó que antes de tratar los proyectos de pérdida de investidura de Rodolfo Friedmann y Javier Zacarías Irún, se tiene que definir la reglamentación de la pérdida de investidura que está establecida en la Constitución.
Esto de nuevo generará polémica entre los que están a favor y en contra del autoblindaje parlamentario.
Hasta el momento solamente el bloque de Patria Querida es el que abiertamente sostiene que no hace falta una reglamentación.
Este sería el tercer intento de los senadores y diputados en busca de la sanción y promulgación de esta ley.
En la propuesta promovida por Ríos se establece que la solicitud de pérdida de investidura será presentada como mínimo por una cuarta parte del total de miembros de la Cámara respectiva.
Se refiere que el pedido de expresar taxativamente los motivos y las pruebas, y si reúnen los requisitos entonces se dará ingreso.
Se estipula que el presidente de la Cámara respectiva, Senado o Diputados, llamará a una sesión extraordinaria dentro de los 8 días para que el afectado haga su descargo.
Se indica que puede presentar sus respectivas pruebas e impugnar o rebatir las que se las opongan.
Se señala que dentro de los 8 días siguientes, el pleno resolverá el pedido y para su aprobación se necesita la mayoría absoluta de dos tercios.
Se menciona que la Cámara se pronunciará por medio de una resolución haciendo lugar o no a la pérdida de investidura, la cual conlleva la separación definitiva del cargo.
En la exposición de motivos del proyecto, Ríos manifiesta que para aplicar una sanción menos gravosa como la suspensión de sesenta días sin goce de dieta por inconducta o la de retirar los fueros a un congresista se necesita una mayoría de dos tercios.
“Hasta parece un despropósito pretender que para la aplicación de la pérdida de investidura se deba dar por simple mayoría de votos”, reclama el senador liberal.
