En la audiencia preliminar, el juez de Garantías, Yoan Paul López, había dispuesto la elevación de la causa a juicio oral por presunto homicidio culposo contra la citada Lilia Graciela Espinoza de Rodríguez, y contra Sandra Natalia Hermosa, también por el citado hecho punible.
Los defensores César Alfonso, por Hermosa, y Derlis Céspedes, por Espinoza, plantearon recurso de apelación en contra del fallo dictado por el magistrado.
Se alegó que el juez no fundó su fallo, que la receta con la que se preparó el flúor para la joven fue solicitado por otro médico y no por la odontóloga, que el fiscal omitió hechos importantes, entre otros detalles. La otra defensa sostuvo que fue rechazado el recurso de nulidad, entre otros puntos.
Sin embargo, los camaristas Arnaldo Fleitas, Emiliano Rolón y Cristóbal Sánchez votaron por declarar inadmisible el recurso, ya que entienden que el auto de apertura a juicio es inapelable según la ley procesal.