02 ago 2026

Ratifican que intendenta de Valenzuela afronte juicio oral

33186438

A juicio. Mirtha Fernández, intendenta de Valenzuela.

archivo

El Tribunal de Apelación Especializado ratificó que la intendenta de Valenzuela, Mirtha Fernández Yegros y los demás coprocesados deben enfrentar juicio oral por supuesta lesión de confianza y otros hechos punibles.

Los camaristas Gustavo Amarilla, Claudia Criscioni y Silvana Luraghi confirmaron el fallo dictado el 10 de setiembre pasado por el juez de Delitos Económicos, Rodrigo Estigarribia, que había elevado la causa a juicio oral.

El recurso fue promovido por las defensas de los procesados Cristhian Flecha, Carlos Samudio, Aníbal Samudio, Sergio Flecha, Maglio Muñoz y Verónica Acosta, en contra de algunos puntos de la resolución.

Específicamente, atacaron el rechazo de la nulidad parcial de la acusación, el rechazo del sobreseimiento provisional y de la suspensión condicional del proceso.

La nulidad parcial de la acusación se basó en la falta de indagatoria previa respecto a la segunda imputación. No obstante, el juez verificó el cumplimiento y halló las actas de las indagatorias. Respecto al sobreseimiento provisional y a la suspensión, alegan que la resolución del juez se ajusta a Derecho.

Con ello, confirman el fallo que envío el caso para ser juzgado en juicio oral.

Más contenido de esta sección
El hijo del asesinado periodista Santiago Leguizamón habla del reconocimiento de la responsabilidad en el caso. Además, aboga porque se cumplan con los otros puntos de la sentencia contra el Paraguay.
Olvido fiscal. Tras el pedido de la defensa de ex jueza de Paz, el juez pidió informe sobre el tema.
Montaña. Al menos 160 toneladas de la droga fueron destruidas.
La Sala Penal de la Corte rechazó el recurso de revisión de sentencia presentado por la defensa del ex policía Lorenzo Ramón Mena Ibarra, quien fue condenado a 25 años de cárcel por matar a un joven en el Mercado 4, en el 2014. Se pedía reducir la pena para que pudiera ya salir en libertad.
El fiscal Aldo Cantero hizo lectura de su derecho a réplica, tras publicaciones que exponían copy paste de escrito de un abogado para solicitar allanamiento. “Niego categóricamente que esta investigación esté siendo dirigida”, dijo, para luego referirse a que “es normal que se copien partes de los escritos”, pero que ninguna actuación fue al margen de la ley.
En el juicio oral contra la ex magistrada Civil Tania Irún leyeron los varios tomos de expediente judicial que fue la base de la acusación por supuesto prevaricato. Se la acusa de que su resolución violó la ley de seguridad fronteriza.