La defensa de Ramón Mario González Daher, preso en Tacumbú, presentó acción de inconstitucionalidad ante la Corte contra los fallos que ordenaron la ejecución del comiso de unos USD 47 millones en el caso donde tiene condena de 15 años de cárcel, por usura, lavado de dinero y denuncia falsa.
El abogado Erich Ratzlaff atacó la resolución del Tribunal de Apelación Penal, Cuarta Sala, que ratifica la resolución del 30 de setiembre del 2022, de la jueza de Ejecución Sandra Kirchhoffer que dispone la transferencia de dinero de las cuentas de González Daher.
La defensa sostiene que hay una confiscación ilegal de bienes de Delcia Karjallo de González porque la mitad de ellos le pertenecen como esposa, y que la misma no fue juzgada ni condenada en la causa junto con su esposo.
Indica que la jueza no hizo un inventario y tasación de todos los bienes para que fueran comisados, para determinar qué le pertenece a cada uno, sino que se hizo una resolución genérica y arbitraria, por lo que es inconstitucional y por lo tanto nula.
En el caso, tanto Ramón González Daher como su hijo Fernando González Karjallo fueron condenados por los citados delitos, fallos que fueron ratificados tanto por el Tribunal de Apelación como por la Sala Penal de la Corte, por lo que se encontraban firmes, y debían ser ejecutados.
CONDENA. El Tribunal de Sentencia que lo condenó el 17 de diciembre del 2021 había ordenado el comiso especial de las cuentas de González Daher por G. 240.554.525.035, y USD 11.711.977.
A raíz de ello, la magistrada de Ejecución dispuso la transferencia de ese dinero a las cuentas de la Secretaría Nacional de Administración de Bienes Incautados y Comisados (Senabico).
Esta resolución de la jueza Kirchhoffer fue apelada por la defensa, que consideró que se trata de una confiscación arbitraria de los bienes del matrimonio que se encuentran en comunidad ganancial, ya que no existe separación de bienes.
Con ello apeló el fallo ante el Tribunal de Apelación integrado por los magistrados Arnulfo Arias, Gustavo Santander y Andrea Vera.
Los camaristas señalaron que la resolución del Tribunal de Sentencia que ordenó el comiso de los bienes ya se halla firme, por lo que ya no corresponde evaluar si dicha decisión constituye o no una confiscación arbitraria de bienes, como lo señala la defensa, sino que se debe realizar el cumplimiento efectivo.
Según la defensa, el Juzgado de Ejecución debe adecuar sus resoluciones a la Constitución, que prohíbe la confiscación de bienes, a más de violentar la supremacía de la Ley Suprema y que todos los fallos deben adecuarse a la Carta Magna y a la ley.
Por esto, solicita la declaración de inconstitucionalidad y la nulidad de los dos fallos judiciales.
Ahora comenzará la ejecución del comiso, salvo que la Sala Constitucional dicte una medida de suspensión de los efectos de los fallos, con lo que se deberá esperar a la sentencia de la Corte Suprema.
Espera juicio oral en otros 3 casos
Ramón Mario González Daher espera juicio oral en otras tres causas que tiene encima. Debe ser juzgado por supuesta denuncia falsa y extorsión por una denuncia presentada en Luque. Además, por supuesta extorsión contra el empresario Alberto Antebi. En esta causa tiene sobreseimiento provisional por quebrantamiento del depósito. Finalmente, debe afrontar juicio oral por supuesto falso testimonio, dado que fue testigo en una causa por difamación, calumnia e injuria, y según el fiscal, mintió.
