Es que el Tribunal de Apelación Penal, Tercera Sala, rechazó la recusación que promovió el procesado Sinecio Rivas Romero bajo patrocinio del abogado Valentín Domínguez, por supuestas faltas de independencia e imparcialidad.
La defensa sostuvo que Rivas Romero a raíz de su avanzada edad, había pedido el aplazamiento de la audiencia preliminar, ya que se encontraba en la franja vulnerable al Covid-19, pero el juez no hizo caso. Con ello, solicita que el juez se aparte por los citados motivos.
El juez Otazú, al informar sobre la recusación, negó los hechos y señaló que no violó ningún derecho constitucional o procesal, asegurando que en todo momento veló por las garantías constitucionales.
Por su parte, los camaristas José Waldir Servín, Cristóbal Sánchez y Agustín Lovera Cañete, en forma unánime, entendieron que los fundamentos que esgrimió el recusante no son motivos suficientes para apartar al juez.
