13 may. 2024

Quieren que el papa Francisco se vaya

“Jerarcas rigoristas liderados por el cardenal Burke y por el ex nuncio en Washington Carlo María Viganó tiran a dar al Papa. Pretenden matar moralmente a Francisco y hasta se atreven a lanzarle la petición de su renuncia por motivos disciplinares. ¿Quién es este nuevo acusador del Papa que se ha unido a la escuadra de los rigoristas? El arzobispo Viganó es un alto curial, hijo de una acaudalada familia italiana. Es ordenado sacerdote en 1968 y, de inmediato, entra en la carrera diplomática, para ocupar puestos destinados al alto clero”.

“Ejerce puestos importantes, pero se le frustra su carrera cuando es enviado de nuncio a los EEUU. Solo ahora, décadas después, lanza su yo acuso, resentido con el papa Francisco. De él esperaba que lo asignase, por fin, a un alto puesto curial”.

“Despechado, Viganó se une al coro de los rigoristas que arremeten por todos los medios contra el Papa y contra su revolución del Evangelio. Están que trinan, que echan las muelas. No soportan que el Papa de Roma les descabalgue de su cristianismo doctrinario e ideológico. Ya no aguantan más”.

“Dan vergüenza y pena. Se desacreditan solos, rompiendo la comunión afectiva y efectiva con Pedro. Se retratan ante los de dentro y pasan por trogloditas ante los de fuera. Y, en consecuencia, contribuyen decisivamente a que aumente el enorme flujo de creyentes (y no creyentes) que admiran e intentan seguir la ternura de Francisco. Sin quererlo, Viganó y los suyos fortalecen al Papa y a todos los que se identifican con su ‘revolución de la ternura’. ¡No le doblarán el pulso! Le asiste el Espíritu del Señor, que lo fue a buscar al ‘fin del mundo’ para que repare su Iglesia. Y la reparación no ha terminado”.

Agradezco a José Manuel Vidal estas líneas sobre un cardenal que por razones personales está atacando a Francisco.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.